-
Правда из детства
Не могу не зарепостить Илью.
В детстве многие вещи в мире казались странными.
Инфляция. Почему цены растут? В школе объясняли, что это нужно, чтобы «росла экономика», но кто такая экономика, и почему для того, чтобы росла она, должен падать я, всегда оставалось за гранью моего понимания. Я думал, что это какая-то шляпа.
Антимонопольный комитет. Была загадочная история с запретом на интеграцию Интернет-эксплорера в Виндоус. Якобы, Микрософт «злоупотреблял» своим монопольным положением. Но что значит «злоупотреблять»? Если Билл Гейтс делал всё по закону и честно заработал это монопольное положение, как можно у него его отбирать? Я думал, что это какая-то шляпа.
Левые и правые партии. Был «Союз правых сил», который что-то вменяемое говорил, и были левые коммунисты. И я думал, что я за правых. Но оказалось, что правыми называют националистов. То есть с обеих сторон, выходит, мудаки. С чего такой выбор, нельзя ли без мудаков? Я думал, что это какая-то шляпа.
Юрлица. Зачем эта хрень, почему нельзя считать, что каждый человек — это просто человек, какой смысл вообще в существовании юрлиц? Как может быть ограниченная ответственность? Если ты не отвечаешь, то кто отвечает? Я думал, что это какая-то шляпа.
Старших надо уважать. Никогда не понимал, с какого бы вдруг хрена. В том, что человек родился раньше меня, нет его заслуги. Да и сама конструкция «надо уважать» мне казалась перечёркивающей смысл уважения. Я думал, что это какая-то шляпа.
Подпись на документах. Почему она имеет такое значение? Её легко подделать. Куча людей ставят, не читая. Иногда ставят за других людей. Распишитесь где галочка. Это же просто разводилово, чтобы потом сказать «вы же сами поставили подпись»? Я думал, что это какая-то шляпа.
Лицензионные соглашения. Все знают, что их никто не читает, но предлагают мне нажать кнопку, что я читал, и делают вид, что это окей. Могу ли я использовать в суде довод, что я не читал? Если не могу, а авторы соглашения знают, что я его не буду читать, то это же явное мошенничество? Я думал, что это какая-то шляпа.
Юристы. Они занимаются фигнёй, выдумывают всё более сложные формулировки, повышая необходимость в себе. Люди могли бы договориться и напрямую, но сейчас это невозможно, потому что законы тоже пишут юристы на своём языке. Это явно неэффективно, этому усложнению ведь нет конца, тут что-то не так. Я думал, что это какая-то шляпа.
Налоги. Этого вообще я никогда не мог понять. Как можно считать, что я кому-то что-то должен, если я не брал у него в долг? Но в школе объясняли, что это такой общественный договор. Я пытался представить, как так всё общество договорилось. Сознание рисовало огромную толпу на площади, где все вдруг хором прокричали «давайте платить налоги». Но даже если так, меня-то среди них не было. Я думал, что это какая-то шляпа.
Воинская обязанность. Это же просто рабство и ничего больше: какие-то люди заставляют тебя делать то, что они говорят, а если ты будешь сопротивляться, тебя побьют или посадят в тюрьму. Но когда я так говорил, мне объясняли, что служить в армии — это патриотично и хорошо. Какая связь? Может служить и хорошо, но заставлять служить — это же по-любому плохо? Я думал, что это какая-то шляпа.
Китайская угроза. Вот придут китайцы и заселят Сибирь. А чё такого? Китайцы — люди. Сибирь — пустует. В чём состоит «угроза», если они там будут жить? Клёво же будет всем. Но мне говорили что-то про то, что они уничтожат русскую культуру. Я думал, что это какая-то шляпа.
Юношеский максимализм. Когда я рассуждал логически и приходил к каким-то выводам, отличающимся от общепринятых, мне говорили, что это «юношеский максимализм». Окей, пусть это так называется, но как из наличия дебильного термина следует, что это что-то неправильное? Я думал, что это какая-то шляпа.
Про всё это мне говорили, мол, подрастёшь — поймёшь. Я подрос и понял. За мою неспособность понять другие выдавали свою неспособность объяснить. Всё, что я думал в детстве, было чистой правдой.
-
Мудаки и кавычки
Я — Божий раб. И счастлив этой долей.
Я оценен немыслимой ценой.
Уплачен за меня не наглый доллар,
Не гордый фунт, не царский «золотой».
Я уже писал от том, что кавычки лепят где попало. Еще пример. Золотой не должен быть в кавычках, это денежная единица. Никаких кавычек, потому что переносного смысла нет – монета же золотая!
Один золотой, три золотых и тд. Читайте Буратино, тупицы!
-
Очевидное
От Ленты.ру не стоит ждать объективности: теперь у них везде бандеровцы, национал-предатели и иже с ними. Все, как и положено типичному российскому сми.
-
Да, Нельсон
Всю жизнь нужно учиться и внимать тем, кто умнее. Тогда не будешь верить в бога, не будешь патриотом, не будешь требовать Крым, не оскотинишься, вырастишь детей достойными людьми и всегда сохранишь лицо.
Комментарии из старого блога
07/18/14 madsounds@ya.ru: Будешь на скамеечке пить ягуарчик, целоваться со шлюшками и сохранишь лицо России, и детишки будут пример брать.
07/18/14 Иван Гришаев: Если три класса церковно-проходской школы.
-
Кверифид теперь показывает картинки!
-
Лекция для студентов
Завтра, 16 июля, в Датаарте я проведу лекцию для студентов про Питон. Расскажу, что это за язык, его недостатки и преимущества и как мы его используем.
-
Питон-комьюнити в Датаарте
Кстати, в Датаарте есть Питон-сообщество, и мы проводим встречи. Я там выступаю, но забываю писать здесь. Исправляюсь. Первая встреча, третья. Послезавтра (17 июля) будет четвертая.
-
Инстаграм
Не пойму, что за прикол искажать цвета на фотках. Небо розовое, асфальт фиолетовый. Быдляцкий стиль.
Раньше так делали в фотошопе – наваливали тонны фильтров на слой и радовались. Теперь с инстанрамом поганить фотки стало легче.
Комментарии из старого блога
07/15/14 Дмитрий: Суть в том, чтобы изменить атмосферу фотографии. Если бы фильмы, например, делали без цветокоррекции, получалось бы пресное говно. Так что все тут понятно, просто некоторые (пока, надеюсь) не знают меры.
-
Затокрымнаш!!!111
http://a-nikonov.livejournal.com/1905890.html
-
Вот и Яндекс взяли за яйца
Вчера Гугл не смог списать бабло с моей карты Яндекс.Денег (та, что Тиньковская). Тупо пишет, что авторизация не удалась без объяснения причин со стороны банка. Саппорт заявил, что с 16 мая платежи в адрес иностранных организаций могут совершать только авторизованным пользователям.
И все это – втихую, без предупреждений, уведомлений. Неделю назад платил – а сегодня хуй.
Комментарии из старого блога
06/05/14 Вячеслав: Была рассылка, ещё давно. И тут не косяк Яндекса, а российские законодательные антитеррористические мероприятия.
06/05/14 Иван Гришаев: Я ничего не получал. Пруф – скрин моего ящика: http://habrastorage.org/files/629/2d1/91a/6292d191a0034937a7c66e4ce3cff40a.png Поправлю – мудацкие мероприятия.
06/05/14 Вячеслав: Пришло 12 мая, выглядело вот так https://dl.dropboxusercontent.com/u/36526176/ya_mo.png. Бессмысленное мероприятие, конечно.
06/05/14 Иван Гришаев: Хм, спасибо.
06/05/14 Женя Волков: Была с Яндекс.Деньгами похожая история где-то год назад, когда что-то тоже поменялось, прислали письмо, я вроде как со всем согласился, а через месяц не смог оплатить картой. Причем это был ровно тот день, когда изменения вступили в силу. А по звонкам в горячую линию ни бе ни мэ, какая-то у вас проблема. В итоге проблема решилась на следующий письма после третьего в техподдержку, когда я уже попросил дать мне наконец ссылку, где надо галочку поставить, чтобы все заработало. И всё заработало. Причем в принципе, я мог бы галку эту поставить прямо у кассы и не быть должным (да, пришлось ещё и задолжать, услуга была оказана). Вобщем-то где-то после этого и не пользуюсь Яндекс.Деньгами, а ещё комиссия конская и снять больше 7500 нельзя за день. И они почему-то не могут обналичить твой неавторизованный счет, даже если ты перед ними стоишь с паспортом. Пиши заявление и жди неделю.
06/05/14 Иван Гришаев: Согласен, Я.Д говно, но менее говеный, чем те же веб-мани или что там еще. Опция с картой Мастеркарда все-таки зачетная, потому что карта такого уровня в обычном банке стоит штуку в год, а тут за сто рублей на три года. Удобно оплачивать всякие хостинги, гуглы, прикрутил без проблем к Пейпалу.
А суммы большие в Яндексе я, конечно, не держу. Закинул-оплатил, не более.