• Хороший динозавр

    Не водите ребенка на “Хорошего динозавра”. Я сводил и пожалел. Удивительно плохой диснеевский мультик. Ниже полно спойлеров.

    Вот посмотрите трейлер – светлячки, дружба, радуга. Ну, немного опасностей. Все же круто, да?

    На деле в мультике полно жестокости и мерзких сцен, ни одной их которых в трейлере нет. Настоящее наебалово.

    Напрягает слизанный с Короля Льва сюжет – сильный и добрый папаша-динозавр гибнет на глазах у сына. Сын обретает миллион фобий и комплексов. Если Муфаса умирает в ходе хитрой подставы, динозавр мрет исключительно по собственной глупости – поперся в грозу в горы. Затем сын оказывается далеко от дома, и путь домой осложняют обретенные страхи и чувство вины. В сложный момент является дух отца и объясняет, что к чему.

    Мир вокруг одинокого травоядного гротескно жесток. Куда бы не сунулся, его норовят сожрать, укусить, удушить и тд. Это держит в постоянном напряге.

    Полно отвратительных сцен. Динозаврик искупался в пруде, вылез увешаный червями-пиявками. Крупным планом показывают, как они сосут кровь. Детеныш-дикарь отрывает голову жуку размером с собаку, тот продолжает дергать лапками. Вообще смешно, обоссаться можно.

    В середине фильма динозаврик знакомится со стервятниками, те обманом вынуждают достать енота из-под камней, а потом сжирают (камера не отъезжает, все показывает). Жует енота, а изо рта свисает хвост. Другой стервятник начинает рвать этот хвост изо рта товарища. Просто пиздец.

    В дороге динозаврик и дикарь объелись дурных ягод. Неприятный кадр, когда те жуют, а возле одного из плодов роятся мухи с характерным гулом. Начинаются глюки-приходы с обменом тел, голов, конечностей, вырастанием лишных органов.

    Потом на героя нападают кайоты. Сделаны они так мерзко, что просто нет слов. Кайоты и так некрасивые, как их ни рисуй, но придать им такие уродливые формы и пропорции – это надо было постараться. В Короле Льве они нарисованы точно с точки зрения физиологии, а негативные черты приданы озвучкой, повадками и анимацией. Здесь же просто чудовища.

    Папаша-таринозавр, хоть и положительный (с натяжкой) персонаж, тоже выглядит очень страшно – гиганские челюсти на ножках. Все ракурсы построены так, что зубы, клыки и пасти находятся под носом у зрителя. Спустя некоторе время это сильно напрягает.

    Особо не нравится, что у обитателей леса сплошные черные глаза. Для тех, кто не понял – выглядит это очень зловеще. Это такой намек, что любая птичка-синичка или ежик могут оказаться ядовитыми, саблезубыми или с каким-то другим пиздецом.

    Встреча главного героя с динозавром-друидом (который ведет себя как наркоман) лишена всякого смысла. За время путешествия динозаврик не встретил ни одного положительного персонажа.

    Техническая сторона мульта выше всяких похвал. Все-таки, панорамы, рендеры воды, деревьев, камней сделаны на высшем уровне – отличить от реальных съемок невозможно. В какой-то мере это даже слишком хорошо, т.к. реалистичность окружения конфликтует с мультяшностью динозаврика – он сильно выделяется из кадра.

    Короче, вы играли в Лимбо? Атмосфера мультика примерно такая – загадочная, манящая, но при этом гротескно жестокая, со вкусом мерзости. “Хороший динозавр” оказался нифига не хороший. Я вас предупредил.

    ЗЫ: особо доставила короткометражка вначале. Показывают индуса-отца и сына, который предпочитает телевизор молитвам. Однако с подачи отца мальчику приходит видение, которое популярно объясняет, что религия лучше! Оказывается, добрые боги защитят от злого бога! Заебись. Сын соглашается молиться. Третье тысячелетие на дворе, а люди все тащат эту дичь за собой.

    Фейспалм.

    Комментарии из старого блога

    12/01/15 Саша: После такого описания не могу не посмотреть!

  • Время -- газ

    Издавна люди ассоциируют время с водой. Время истекло, течение времени, все течет и меняется. А мне кажется, время похоже на газ, потому что человек может менять его плотность поступками.

    Если жидкости несжимаемы, то газ можно сжимать безмерно. Протупил целый день, ничего нового не узнал, не поделился опытом – плотность около нуля. Освоил что-то новое, сделал то, что давно собирался, помог коллегам – плотность растет.

    Удивительный факт, что кривая плотности растет без выхода на плато-фазу. То есть, при всей загруженности всегда можно найти способ, как сделать что-то еще. Казалось бы, дел столько, что жить некогда, но рывок – и дела утрамбованы, даже есть часик на всякую ерунду.

    Сказанное выше справедливо для дел, которые любишь. Нелюбимое дело ведет себя как инертный газ – в одну харю заполняет все пространство. Избавляйтесь от них.

  • Гугл Кип

    После неудачного опыта с Эверноутом стал пользоваться Гугл Кипом. Скажу, очень им доволен. Сервис отлично справляется с задачей, для которой предназначен – быстро добавить заметку, ссылку, а потом ее как-то найти.

    Очень круто проработан интерфейс. Мне даже сперва показалось, что продукт Эпловский – так все клево и четко продумано для пользователя. Заметка добавляется без указания заголовка и других полей. По умолчанию в ней только содержимое, остальное пользователь впишет по желанию.

    Заметкам назначаются цвета, можно делать отбор по цветам. Очень удобно – заметкам на тему документов и госорганизаций я ставлю красный цвет, потому что они почти всегда связаны с каким-то дедлайном. Желтый цвет прочно ассоциируется с блогом, поэтому помечаю им идеи для постов. Синий – все по работе.

    Главный плюс Кипа – большое количество фич не мешает пользоваться сервисом в минимальном объеме. То есть все его фишки не кричат лицо баннерами, тормозными интерфейсами, а раскрываются по мере надобности. Есть и напоминалки, и туду-листы. Кип работает и в браузере, и как расширение для Хрома, и на айфоне, т.е. доступен везде.

    Вижу один недостаток – ссылки на Ютуб остаются висеть ссылками без метаданных о видео. Это странно, учитывая, что во-первых, это сервисы одной компании, во-вторых, никто уже не воспринимает ссылку на Ютуб как обычную ссылку. Все сервисы парсят ее и выдают название и кадр-картинку. Втыкаю на вчерашнюю ссылку и не понимаю, что это за видео?

    При всех плюсах, надо иметь голову на плечах и понимать, что единственная цель Кипа – собирать данные о пользователях. Не удивляйтесь, если поместите туда контакты знакомого, а потом увидете предложение в Гугл-плюсе добавить его в друзья. Не стоит хранить данные, подозрительные с точки зрения американского законодательства.

  • Поднял трубку, набрал номер

    “Волк с Уолл-стрит” произвел на меня большое впечатление. Не сиськами-письками, а этими двадцатью секундами:

    Что бы ни случилось, как бы все херово ни шло, просто поднимай трубку и звони – пытайся, договаривайся, пробивайся.

  • Сходил на Лимпов

    Из диалога Фреда Дерста (Ф) с аудиторией (А):

    • Ф: – Fuck you.
    • А: – …
    • Ф: – Fuck you!
    • А: – Fuck you!
    • Ф: – Fuck me?
    • А: – Yeah!
    • Ф: – mmmkay…

    Limp Bizkit

    А на Зверей не пойду.

  • Половина

    Никто не может написать правильно половину чего-либо. Пишут “пол года”, “пол-месяца” и другой пиздец. Как можно написать “пол года”? Это же два отдельных слова, как они могут значить что-то другое?

    Приставка “пол” пишется всегда слитно со словом – полгода, полмесяца, ползарплаты, полбутылки. Хороший пример поможет запомнить – “рабочие покрасили полдома”. Половину, то есть. Если написать раздельно – “пол дома” – то получиться, покрасили пол во всем доме.

    Исключение – пишется через дефис, если слово начинается с буквы л, например, пол-литра, пол-лавочки, пол-лаваша.

    Комментарии из старого блога

    11/11/15 Иван: «Пол-» пишется через дефис ещё и в том случае, если слово начинается с гласной или с заглавной буквы: пол-абрикоса, пол-Москвы.

    То есть, в общем: Если слово начинается с «л», гласной или большой буквы, пишем через дефис, иначе — слитно.

    11/11/15 Иван Гришаев: Спасибо.

  • Случай в гардеробе

    Прихожу в универ, сдаю куртку в гардероб. А чтобы свитер не таскать в руках, пихаю его в рукав. Гардеробщица принимает, убегаю на занятия. Возвращаюсь, протягиваю номерок, а у нее лицо не на месте. Отдает куртку и говорит – такая тяжелая, я думала там бомба, а вы еще и не русский…

    До чего довели людей.

  • Хейтер, как и было сказано

    Бывает, делаешь что-то хорошее, тебе пишут коменты, благодарности. И объявляется один недовольный – ты сделал говно, ничего не взлетит, сначала освой то и это. Сначала офигеваешь, откуда такие товарищи берутся, даже не знаешь, что отвечать.

    К счастью, статья Максима Ильяхова о критиках все расставляет по своим местам. Прочитайте статью обязательно. Если кратко – причина хейта заключается в зависти. Убеждался на личном примере, а недавно довелось и на чужом.

    Есть такой блог eax.me, ведет его программист Александр, пишет толковые вещи, в том числе и о ФП. И вот в очередной пост, причем весьма хороший, пробрался некий тип и начал агрессивно всем отвечать. Сначала даже понять не мог, как человека хватает доказывать всем и каждому, что они неправы. В ленте коментов посты хейтера идут через раз.

    Смотрим на эволюции пациента:

    screenshot

    screenshot

    screenshot

    screenshot

    screenshot

    Это лишь мелкая доля всего, что он донес до публики. Аудитория волнуется: а есть ли у пациента опыт ФП? И вот, глубоко-глубоко в недрах комментариев, происходит каминг-аут:

    screenshot

    Он пытался что-то сделать, но не осилил. То ли кнопочку не нашел, то ли файл не создал. Небольшое число вакансий подорвало и без того расшатанную психику. Пациент ушел во фрустрацию и хейт. Все ясно.

    Как и было сказано в статье, причина хейта – лень и зависть к тем, кто победил эти черты.

  • Зум в браузере

    Почти для всех сайтов я выкручиваю зум в браузере побольше. И не понимаю, как можно этого не делать, если заботишься о зрении. Со многими сайтами беда в том, что текст прочесть невозможно. Ну, предложение-два, а дальше глаза краснеют. Например:

    screenshot

    Как это читать? А если запостили длинный текст? Верстальщик или дизайнер, вы-то сами читали эти буковки с булавочную головку?

    screenshot

    Другое дело. Имеем зум (три раза по Комманд-+) и расширение Care your Eyes. Глазкам намного лучше.

  • Язык программирования Си

    cover

    В магистратуре пришлось писать лабы на Си, поэтому прочел классику. Очень, очень крутая книга. Материал подан так грамотно и умело, как не видел до этого ни в одной книге. Если придется писать образовательное пособие, возьму книгу за эталон. Подобраны хорошие примеры, листинги краткие – по половине странички. Объяснения логичны и убедительны.

    Очень мотивирует обращение к читателям: “Мы сохранили краткость первого издания. Язык Си простой, поэтому незачем писать о нем длинные книги”. С таким настроем освоишь книгу и язык за неделю.

    Из минусов издания – не хватает шнурка-закладки. Я уже привык к ним после Удовольствия и Яндекса. Это же тупость – таскать в книге фиговый листочек, чтобы не потерять страницу. Из плюсов – в книге удобный указатель, которым не раз пользовался. Может, потому что в книге полно указателей? =)

Страница 33 из 49