-
Питон-комьюнити в Датаарте
Кстати, в Датаарте есть Питон-сообщество, и мы проводим встречи. Я там выступаю, но забываю писать здесь. Исправляюсь. Первая встреча, третья. Послезавтра (17 июля) будет четвертая.
-
Инстаграм
Не пойму, что за прикол искажать цвета на фотках. Небо розовое, асфальт фиолетовый. Быдляцкий стиль.
Раньше так делали в фотошопе – наваливали тонны фильтров на слой и радовались. Теперь с инстанрамом поганить фотки стало легче.
Комментарии из старого блога
07/15/14 Дмитрий: Суть в том, чтобы изменить атмосферу фотографии. Если бы фильмы, например, делали без цветокоррекции, получалось бы пресное говно. Так что все тут понятно, просто некоторые (пока, надеюсь) не знают меры.
-
Затокрымнаш!!!111
http://a-nikonov.livejournal.com/1905890.html
-
Вот и Яндекс взяли за яйца
Вчера Гугл не смог списать бабло с моей карты Яндекс.Денег (та, что Тиньковская). Тупо пишет, что авторизация не удалась без объяснения причин со стороны банка. Саппорт заявил, что с 16 мая платежи в адрес иностранных организаций могут совершать только авторизованным пользователям.
И все это – втихую, без предупреждений, уведомлений. Неделю назад платил – а сегодня хуй.
Комментарии из старого блога
06/05/14 Вячеслав: Была рассылка, ещё давно. И тут не косяк Яндекса, а российские законодательные антитеррористические мероприятия.
06/05/14 Иван Гришаев: Я ничего не получал. Пруф – скрин моего ящика: http://habrastorage.org/files/629/2d1/91a/6292d191a0034937a7c66e4ce3cff40a.png Поправлю – мудацкие мероприятия.
06/05/14 Вячеслав: Пришло 12 мая, выглядело вот так https://dl.dropboxusercontent.com/u/36526176/ya_mo.png. Бессмысленное мероприятие, конечно.
06/05/14 Иван Гришаев: Хм, спасибо.
06/05/14 Женя Волков: Была с Яндекс.Деньгами похожая история где-то год назад, когда что-то тоже поменялось, прислали письмо, я вроде как со всем согласился, а через месяц не смог оплатить картой. Причем это был ровно тот день, когда изменения вступили в силу. А по звонкам в горячую линию ни бе ни мэ, какая-то у вас проблема. В итоге проблема решилась на следующий письма после третьего в техподдержку, когда я уже попросил дать мне наконец ссылку, где надо галочку поставить, чтобы все заработало. И всё заработало. Причем в принципе, я мог бы галку эту поставить прямо у кассы и не быть должным (да, пришлось ещё и задолжать, услуга была оказана). Вобщем-то где-то после этого и не пользуюсь Яндекс.Деньгами, а ещё комиссия конская и снять больше 7500 нельзя за день. И они почему-то не могут обналичить твой неавторизованный счет, даже если ты перед ними стоишь с паспортом. Пиши заявление и жди неделю.
06/05/14 Иван Гришаев: Согласен, Я.Д говно, но менее говеный, чем те же веб-мани или что там еще. Опция с картой Мастеркарда все-таки зачетная, потому что карта такого уровня в обычном банке стоит штуку в год, а тут за сто рублей на три года. Удобно оплачивать всякие хостинги, гуглы, прикрутил без проблем к Пейпалу.
А суммы большие в Яндексе я, конечно, не держу. Закинул-оплатил, не более.
-
Кавычки, мать их
В сети новая болезнь – лепить кавычки куда попало.
Подчеркнуто негламурный, неяркий имидж стал не только «визитной карточкой» 59-летнего канцлера
просто визитной карточкой, блеать.
Жест, который стал «фишкой» Ангелы Меркель, — состыкованные пальцы.
просто фишкой, бля.
Победа Кончиты Вурст буквально «взорвала» Рунет.
просто взорвала, мудачье.
И так далее.
Комментарии из старого блога
06/05/14 Евгений Куценко: С первым и вторым случаем согласен, в вот в третьем случае кавычки могут выражать сарказм. Все зависит от содержания публикации.
06/05/14 Иван Гришаев: Цитата из википедии, но это не важно. Резонанс был? Был. Сам объект не важен. Новость взорвала эфир, рунет, сеть и тд. Кавычки не нужны.
06/08/14 Константин: А как же кавычки для использования слов в переносном значении, а не в прямом? Взорвать — значит произвести взрыв. Про информационный взрыв словари умалчивают, поэтому кавычки нужны. А если Вы хотите сверять грамотность с Википедией, тогда не ставьте, тогда Вы правы.
06/08/14 Иван Гришаев: Не пишите “вы” с большой, я не Будда и не Иисус. У слова может быть несколько значений. В данном случае это одно из значений, кавычки не нужны.
06/08/14 Константин: «В качестве особого исключения можно писать Вы при личном обращении к невероятно уважаемому человеку (у каждого таких адресатов в жизни наберется человека три)».
Я Вас уважаю, считаю специалистом по программированию. Обращаюсь на «Вы» не к массе, а к конкретному человеку. Высокоуважаемый человек — это не божественное, а человеческое, поэтому сарказм, связанный с христианством («Иисус») слишком циничен, даже если кто-то из нас не прав.
06/08/14 Иван Гришаев: Вы (с маленькой) – это уже уважительная форма обращения. Раньше было только “ты”, потом добавили “вы”. Этого достаточно. Боюсь, что скоро начнут писать ВЫ, ВАС и тд.
06/08/14 Константин: Боюсь, что скоро потеряют всякое уважение и слово «Иисус» будут использовать так же, как и «вы» это сделали сейчас.
06/08/14 Иван Гришаев: Ну, Иисус – это имя, писать его надо с большой.
06/08/14 Константин: Иван, перечитайте мой комментарий. Укор состоял в контексте использования имени, а не в его правописании.
06/08/14 Иван Гришаев: Не вижу ничего обидного в данном контексте. Наоборот, справедливо заметил, что местоимения в его адрес пишут с большой буквы.
06/08/14 Константин: В его адрес пишут не местоимения, а духовные тексты.
06/08/14 Константин: Ваш блог, к сожалению, таковым не является.
06/09/14 Иван Гришаев: Я говорил о личных местоимениях, например, он, его, ему, ты, тебе, тебя и тд. Они являются неотъемлемой частью речи. В духовных текстах они тоже есть.
Говорить или писать об Иисусе у нас вроде бы еще не запрещено.
06/09/14 Константин: Приводить Его имя в циничных примерах цинично с позиций нравственности.
06/09/14 Иван Гришаев: Аминь.
-
Любая аналогия ложна
Избегайте аналогий в рассуждениях. Прерывайте оппонентов, чтобы говорили по существу, без аналогий.
Что есть аналогия? Натяжка примитивщины на что-то значимое, экстраполяция, всегда неверная.
Аналогиями умело оперируют верующие. Рассказывают историю про пустой кувшин, и начинается: кувшин – это твоя жизнь, продавец – сатана, и прочая ахинея. Аналогия не имеет права быть в разговоре умных людей. Сказки дикарей сами по себе, предмет беседы – сам по себе. Если вы не можете доказать точку зрения без слов “проведем аналогию”, не вступайте в разговор.
Комментарии из старого блога
05/30/14 Евгений Куценко: Крайность. Хорошая аналогия может открыть такие грани в дискуссии, о которых никакой “предмет беседы” не поведает. Хотя… Для киборгов все верно.
05/30/14 Роман: Крайность. Интерпретация результатов экстраполяции бывает верной, ложной или частично верной. Все зависит от исходных данных, потому есть возможность для манипуляций. С точки зрения логики — плохо, а объяснить мысль человеку, который не обладает знаниями, чтобы понять суть — хорошо. Сложное можно объяснить простым. Это мощный инструмент, но не все умеют им пользоваться.
05/31/14 Иван Гришаев: Чтобы объяснить что-то сложное, достаточно говорить простыми словами, избегать сложных терминов, приводить примеры. И не нержать публику за идиотов.
-
Мой кот лучше всех разбирается в программировании --
стоит объяснить ему проблему, как решение проходит само собой. (с) не помню кто.
На роль кота подойдет коллега, уборщица, кофеварка.
Комментарии из старого блога
05/28/14 Артём Т: Один мой знакомый называл это “метод желтой уточки”.
-
Умер Ганс Гигер
Очень, очень жаль. Кто знает, сколько ужасных вещей он не успел выразить?
-
Уж сколько раз твердили миру
И тем не менее, подобного рода жесть можно встретить в повседневно используемых проектах: https://github.com/dmishe/django-south/blob/master/south/db/generic.py#L520
Еще раз: нельзя передавать параметры в запрос конкатенацией строк или форматированием. Запрос сам по себе, параметры – сами по себе.
Во-первых, это не безопасно:
Во-вторых, такой вариант не предусматривает адаптацию типов, т.е. когда нативный список
[1, 2, 3]переводится в литерал видаARRAY[1, 2, 3].Не делайте так.
-
Джордж Сорос: Война против наркотиков бесполезна, затратна и ломает людям жизни
http://rufabula.com/news/2014/05/07/soros-on-drugs
Запрет на наркотики породил колоссальный черный рынок. «Бремя „контроля наркотиков“ перекладывается на страны-производители и страны-транзитеры типа Афганистана и Мексики», — говорится в статье. При этом не учитывается, что наркорынок легко адаптируется. «Подавите бизнес в одной стране — он возникнет в другой». Насилие, которое порождается наркобизнесом, подрывает экономику: упадок инвестиций и производства, эмиграция граждан.
Ivan Grishaev's blog
Writing on programming, education, books and negotiations.