-
Биткоин -- не золото
Когда кто-то рассказывает про биткоин, обязательно приведет аналогию с золотом. Например, число монет в сети ограничено так же, как и запасы металла в природе. Чем меньше золота осталось в шахтах (меньше криптозадач решено), тем дороже золото (выше курс криптовалюты). Те, кто оперирует подобными аналогиями, до сих пор верят, что деньги обеспечены золотом. Они думают, если создать новую валюту, которая будет повторять основные черты золота (ограниченность в природе, например), то она сразу стане успешной.
Это неверно.
Для начала, деньги не связаны с золотом напрямую. Да, золотодобыча ведется и в наши дни, спрос на золотые изделия существует, кто-то хранит сбережения в слитках. Но в целом капитализация страны зависит от других факторов, например – уровня финансовой свободы, системы налогов, правовых норм, научных инноваций, патентов, ноу-хау. Эти факторы притягивают к себе инвесторов, а значит – повышают спрос на валюту этой страны, поэтому растет ее курс. Важно – от прозрачных судов и свободы малому бизнесу золота в стране не прибавляется! Но деньги страны X становятся дороже относительно денег страны Y.
Почему рубль упал ниже плинтуса? Может, жидомассоны под прикрытием темноты вывезли из России товарным поездом драгоценные слитки? Нет, российский рынок резко утратил внимание иностранных инвесторов из-за геополитической агрессии руководства страны.
Что не так с биткоином?
На графике видим падение курса. Причина, на мой взгляд, в том, что биткоин был переоценен, на него возлагали слишком большие надежды. Как мы выяснили, сходства с золотом недостаточно для того, чтобы привлечь спрос. Единственное преимущество биткоина – это потенциальная безопасность, анонимность и отсутствие посредников при платеже (банка-экваера).
Чтобы курс биткоина рос оправдано, нужно, чтобы компании начали вести расчеты в биткоинах, например, оплачивать ими услуги фрилансеров, удаленных работников, инвестировать ими в стартапы, айтишные предприятия, фонды. Тогда появится реальный, обеспеченный спрос, не будет резких обвалов и мучительных поисков причин.
-
Когда альбом закончился
Я слушаю музыку не песнями, а альбомами. Мне недостаточно 4 минут, нужно полное погружение в альбом – вход, пребывание и выход. И это щемящее чувство, когда альбом кончается… как его описать? Как будто перелистнулась маленькая страничка. Короче, я всегда грущу, когда заканчивается альбом.
Наверное, через это понимаешь необратимость времени – факт прослушивания не может быть отменен.
-
Впечатления от Мака
Вот уже три месяца как работаю на Макбуке Про. До этого сидел на Убунте/Минте, еще раньше – на Виндах. Покупал Мак скорее ради эксперимента: попробовать новую операционку, окружение. В целом, ощущения скорее положительные, хотя и не без претензий. Итак, ниже – мой список плюсов и минусов от использования яблочного ноутбука.
- Эргономика и дизайн действительно на высоте. Прочный алюминиевый корпус, легкий, компактный, никаких люфтов, прогибов. (Однако, у коллеги скрипит экран при регулировке угла, полагаю, частный случай.)
- Читать текст с ретины – удовольствие на уровне физического.
- Производительность и стабильность системы в среднем выше аналогов. За три месяца повис только раз, падения программ случаются намного реже, чем в Убунте/Винде
- Качество некоторых программ выше аналогов для других ОС, например, того же Скайпа. Причина – гайды для разработчиков.
- Без проблем работают все игры Близзарда (я играю в Старкрафт, тянет графику выше средних).
- Без проблем устанавливается весь *никсовый стек веб-разработчика – nginx, memcached, Python, Ruby, etc.
- Не нужно думать о вирусах и тд, хотя игнорировать основы безопасности не стоит.
- Очень живучая батарея, при обычном серфинге и ютубчике хватает часов на 6-7.
- Офигительный трекпад: можно реально работать без мыши. Многие программы поддерживают жесты. Очень точный скроллинг и перетаскивание.
Не обошлось без минусов:
- Другая раскладка. Мне, привыкшему за 15 лет к работе с PC-клавиатурой, оказалось адски трудно перейти на маковскую раскладку. И похоже, этого не произойдет. Руки привыкли к правому контролу, роль которого выполняет Комманд-кей, клавиша абсолютно лишняя. Видимо, Джобс полагал, что обычному человеку проще нажимать модификационную клавишу правым пальцем, а не мизинцем. Может, оно и так, но руки перетренировать я не в силах – подключаю внешнюю писишную клавиатуру.
- Продолжение первого пункта – трудности с переключением раскладки. Решается установкой Панто Свитчера от Яндекса.
- Есть огрехи в некоторых программах – например, предпросмотр вордовского документа работает хорошо, вижу текст. Открываю в pages – говорит, нет шрифта Калибри, не вижу текста. Что за идиот писал эту часть?
- Неудобный файловый менеджер, который Finder. Идиотизм, что папки и файлы сортируются в одном порядке. В диалоге выбора файлов нельзя сделать никаких операций (например, переименовать файл).
- Почти все программы не закрываются, а остаются висеть в памяти, приходится завершать их мышкой (правый клик – Quit).
Вот примерно такой списочек. Несмотря на первичную фрустрацию, покупкой Мака я доволен – хоть и стоит почти в два раза дороже аналогичной по производительности модели, по качеству и стабильности работы обгоняет конкурентов. Остается только привыкнуть к раскладке, и будет все ОК.
Комментарии из старого блога
11/25/14 Женя Волков: У меня был ровно такой же путь на мак, один в один с Убунтой и Минтом =)
В раскладке не нравится, что надо жать Command вместо Ctrl? Предлагаю сравнить эргономичность (посмотреть как раскорячивается рука) нажимая всякие комбинации с обеими этими клавишами. С Command практически не надо тянуться и целиться, клавиша всегда под большим пальцем (если правая рука стоит на asdf, если нет, то это не проблемы раскладки, конечно). Привычки — страшная сила, но это не повод не пользоваться удобным. Это моё субъективное мнение насчет раскладки, но мне кажется, многие его подтвердят.
Сейчас можно почти забыть о файндере, так как по Ctrl+пробел открывается спотлайт, который ищет всё и вся. Диалог выбора файлов не зря так называется =) В нём можно выбирать файлы.
Сортировка файлов небось по алфавиту?
Закрыть окно — Command+W Закрыть программу — Command+Q
И вообще, в маке очень много горячих клавиш и всяких скрытых фич, например Alt+ПКМ где-либо.
11/25/14 Иван Гришаев: Я не спорю, что все дело в привычке, но переучиваться некогда. Сколько себя помню, переключал раскладку по Контрол-Шифт. При разработке у вас куча файлов, спотлайт не поможет. Про сортировку я имел в виду то, что в винде/убунте сперва идут папки, а потом файлы. Я к этому привык и мне кажется это правильным. А диалог все-таки можно подтюнить.
11/25/14 Женя Волков: Вопрос был со скрытой подсказкой. Если выбрать сортировку не по алфавиту, а по типу или программе, то папки отделятся от файлов по группам. Хотя я лично советую выбирать сортировку по дате изменения/добавления — так последние использованные файлы остаются вверху, старые опускаются вниз.
Если бы диалог выбора файлов оправдывал другие возможности, помимо выбора файлов, его бы давно «подтюнили». Политика Эпла с начала компании — избавляться от всего лишнего, в этом весь мак. Зато, в диалоге открытия файла можно пробелом посмотреть его по-быстрому, а потом открыть, если нужно. И, например, меня больше пугает, что в винде и линуксе (может не везде уже) в диалоге открытия(!) файла можно создать новую папку.
Я тоже всю жизнь переключал раскладки
Ctrl+Shift
(что-то много совпадений в наших историях =). Любая привычка меняется за несколько дней, в случае с постоянным использованием компьютера в работе. А если поощрять себя за новую привычку, то ещё быстрее и безболезненней. А самый большой плюс в том, что приобретая новые привычки мы не забываем тут же старые, в мозгу образуются новые связи, а это всегда полезно.Скролл тоже инвертировать пришлось обратно как везде?
11/26/14 Иван Гришаев: Сортировка по типу – это не то. Я привык к сортировке по расширению файла и чтобы папки были сверху. Насчет диалога – все равно не понятно, зачем лишать пользователя возможности что-то сделать. Не пойму, кто пострадает из-за того, что я удалил старый файл в окошке диалога. Скрол инвертирован, да. По долгу службы мне еще приходится работать с виртуальными машинами на линуксах, где старые клавиши и комбинации, и я тупо начинаю путаться между маковской схемой и писишной. Поэтому у меня сейчас некий стабилизационный период =)
12/08/14 petu: Файлы в Finder можно переименовывать, если на файле (когда выделение находится на файле) нажать Enter :). Неочевидно, но работает.
-
Страна мудаков
Цитирую Ленту.ру:
Памятник Стиву Джобсу в виде гигантского iPhone, стоявший в Технопарке Научно-исследовательского университета информационных технологий в Санкт-Петербурге, был демонтирован после заявления главы Apple Тима Кука о своей нетрадиционной сексуальной ориентации, сообщает сайт радиостанции «Бизнес-FM».
Пресс-служба ЗЕФС объясняет демонтаж памятника двумя причинами: исполнением закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, а также разоблачениями бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности США Эдварда Сноудена, согласно которым продукция Apple передает данные о своих пользователях американским спецслужбам.
-
Астрономическое время
Стоит только коснуться темы перевода времени, как сразу находятся те, кто утверждают, что разница с астрономическим временем – это плохо. “Разница с астрономическим временем составит аж два часа! Солнце будет в зените только в 14 часов!” – сокрушается типовой комментатор.
Уважаемые комментаторы, астрономическое время нам нахрен не всралось. Оно – не более чем очережная система измерения. То, что время, удобное человеку, опережает астрономическое на N часов, никого, кроме упоротых особей, не интересует. Так уж сложилось, что человек устанавливает меры и веса под свои нужды. Как нам удобно – так и должно быть.
Ноль градусов по Цельсию – температура замерзания воды. Высасано из пальца, зато удобно, ни с чем не спутаешь. В развернутом угле 180 градусов – столько раз умещается Солнце на небосводе. А дневное время – это когда светло. Все дела легче и безопасней делать при дневном свете. Поэтому время должно быть сдвинуто на столько часов, на сколько нам удобней. Сдвиг на 2 часа как раз подходил – нормально и вечером, и утром. Это единственное, что понимал Медведев, и сделал он все правильно. Теперь стало хуже. Почему – см. предыдущий пост.
-
Лента такая Лента
Прокремлевская Лента.ру спешит напомнить нам, что текущие выборы в Украине (“на Украине”, на Ленте только так пишут) оказались худшими в истории по явке: 52.42% процента избирателей.
Ай-ай-ай, как все плохо в фашисткой Украине. Другое дело в Прекрасной России: выбирать мэра пришли аж целых 32.03% москвичей пруф.
-
Вот как бывает --
взрослый человек на голубом глазу утверждает, что нам действительно нужно повышение налогов и санции, чтобы развивать российское ПО (читать с середины комментариев).
-
И вновь восторжествовал идиотизм --
Россия вернулись на зимнее время. Вполне ожидаемо в стране, где правящей верхушке плевать на граждан. Теперь утром мы теряем один светлый час, зря его просыпая. А вечером будем проводить в темноте на один час больше. Вести детей из садика будем во мраке. Ученик со второй смены выйдет из школы уже в сумерках.
Словом, как всегда чиновники оказались мудаками.
Комментарии из старого блога
10/27/14 Алексей Дзюба: А я вот с вами не согласен. Прошлой зимой меня достало, когда в Санкт-Петербурге светлеет только после 10 утра.
10/27/14 Иван Гришаев: Это ваши личные предпочтения. Я же даю обоснование: основная часть преступлений совершается именно вечером, а не утром. Если раньше ребенок мог вернуться домой до наступления темноты, то теперь он этой возможности лишен. После работы среднестатичный гражданин должен успеть забрать ребенка из сада/школы, зайти в магазин, сесть в общественный транспорт. Все это удобней делать, пока еще не стемнело.
10/27/14 Сергей Кондрашев: Было: в Москве астрономическое время отставало на почти 2 часа (солнце в зените не в 12 дня, а в 13:45) Сейчас на час скорректировали. Это явно лучше для сельского хозяйства, где люди больше на световой день сориентированы. А в городе все позже вставали и ложились, поэтому прежнее время больше подходило. Так что все относительно - не все население нашей страны живет в городах.
10/27/14 Иван Гришаев: Какая разница, когда солнце в зените? Вы регулярно подходите к окну и проверяете это? Сельское хозяйство явно ниже по приоритету, чем образование и безопасность жителей городов. Что мешает организовать работу деревенских фабрик по своему графику?
10/27/14 Igor Schnaider: Сергей Кондрашев, астрономическое время - это такая хуета. Какая нафиг разница, во сколько по времени солнце в зените. Учитывая, что это и так абсолютно искусственно принятое время, а вот вечером идти по темноте - это стремно. Утром без разницы - светло или нет. Все равно на работе сидим.
-
Починил даты
В Кверифиде теперь нормальный вывод дат. Твиттер с своем АПИ выдает черт знает что:
Mon Sep 24 03:35:21 +0000 2012
Это и ни ИСО, и не RFC822. Приходится парсить и выводить в формате RFC822 вот так:
# app.py @app.template_filter('rfc822') def rfc822(str_date): return DateParser.parse(str_date).strftime( '%a, %d %b %Y %H:%M:%S %z') # twitter.xml (jinja2 markup) <pubDate></pubDate>
И твиты отображаются в верном порядке.
-
Жгут листья
Лично бы расстрелял мудаков-дворников за то, что жгут листья.