-
Именованные операторы
Считаю, что операторам, отличным от
+,-,*и/, нужно давать трехсимвольные имена, а не лепить закорючки. Например:pow– возведение в степень;div– целая часть деления;mod– остаток деленияxor– исключающее побитовое OR,log,ln– десятичный и натуральный логорифмы.
Да, будет на пару символов больше, но блин… как же достало переключаться на условный питон и разбирать, что значит двойная звездочка, крышка, двойной слэш, что там еще…
А, вот: ну-ка, не заглядывая в Гугл, скажите, что значит палка-минус?
c = a |- bСчастливой отладки (с)!
Пользуясь случаем, напомню про один скобочный язык, где сделали правильно:
(or a b) (not a) (and a b) (mod 10 3) (quot 10 3) (bit-and 10 20) (bit-xor 10 2)и так далее. Вот оно: нет операторов, только формы, а значит, достаточно дать первому элементу нормальное имя.
UPD
В Телеграме справедливо упрекнули синтаксис макросов:
#', #_, #?, #:, #::, #=, #^, ##Inf, %&, #?@, ~@, >!!, <!!, >!, <!?Да, все это кложурный синтаксис. Есть над чем поработать.
-
Новый макбук
Похвастаюсь, что ли, обновкой — прикупил новый макбук! Хоть старый и откачали, решил воспользоваться поводом: давненько хотел обновить железку.
Скажу сразу, что обзорщик железа из меня — примерно как бьюти-блогер. Не будет картинок и “продакшена”. Этот пост — попытка сказать о маках то, что мне кажется важным.
Новый мак интересен тем, что он кастомный: у него экран с нанотекстурой. Дело в том, что мне нравятся матовые экраны. Дело вкуса, и я за это не топлю, просто нравится. Кто-то гонится за герцовкой, кто-то за матрицей, а мне нужен матовый экран.
Мой первый ноут Thinkpad x220i потому и покорил мое сердце, что был матовым. Я искренне не понимаю, как можно смотреть в экран, который на две трети отражает все вокруг. Я хочу экран, а не зеркало.
Конечно, везде написано “антибликовое покрытие”, но это ерунда — оно бликует и отражает.
Эпл так сильно любит пользователей, что не оставляет им выбора. На всех маках стабильно был глянец, но лет пять назад ситуация поменялась. Эплы выпустили огромный 6К-монитор за пять косарей; за лишний косарь можно было сделать поверхность матовой за счет нанотекстуры (а за еще один косарь — купить ногу-подставку).
Что это за нанотекстура такая? Прежде чем ответить, вспомним, как устроен матовый экран. Это обычный глянцевый экран, на который наклеена шершавая пленка. Из-за неровности она рассеивает свет, и получается матовый эффект. Пленка немного скрадывает яркость и угол обзора; ее можно отодрать и получить обычный глянцевый экран.
Эпл добился того же эффекта, но более сложным путем. С помощью лазера на стекле выжигают миниатюрные дорожки, которые рассеивают свет. Расчет на то, что поскольку нет пленки, угол обзора и яркость не пострадают.
Я как-то видел 6К-монитор с нанотекстурой в московском ЦУМе. Продавец даже позволил подключить к нему макбук! Но ничего особого я не заметил: обычный матовый экран. За что платить такие деньги?
Я думал, что эксперименты Эпла с текстурой на этом закончатся, но нет. Постепенно ее добавили в другие устройства, например iMac (дополнительной опцией). И вот недавно выкатили в айпадах и макбуках. Устройства с текстурой относятся к категории “кастомных”: их собирают не массово, а на заказ, из-за чего вы не найдете их в розничной продаже. У “кастомок” свои заморочки, о которых я напишу ниже, а пока что вернется к экрану.
Итак, матовый экран — это сказка. Он ничего не отражает, он мягкий, щадит глаза. Светишь на него фонариком — почти все рассеивается. Если сфотографировать экран, вы увидите его содержимое, а не селфи с телефоном. Не заметил, чтобы яркость, угол или рендер шрифтов как-то страдали. Все отлично читается.
Видел картинки шрифтов, сделанные микроскопом с разных экранов. На матовом четкость букв чуть меньше, да, но обычному глазу это незаметно.
Экран с текстурой нежный, легче пачкается. К нему прилагается особая тряпка, и она очень хорошо счищает грязь. Другие тряпки Эпл не одобряет.
Архитектура ARM — это, конечно, полная победа Эпла. После Интела ощущение такое, что спали невидимые гири — настолько все быстро. Ноут больше не закипает при запуске Докера. Программы выскакивают почти мгновенно. Батарея живет ощутимо дольше, раза в два точно.
У меня уже была машина на M1, и даже она после Интела казалась прорывом. А чипы M3-M4 просто творят чудеса. Самое важное: подсознательно чувствуется, что это не ARM в разы быстрее, а Интел что-то делал не так. Иначе откуда такой буст в производительности?
С софтом ситуация не такая радостная. Насколько я понял, всех толковых разрабов забрали в айфон, и десктоп пилят по остаточному принципу. Накопил десятки скринов со всякими нелепостями.
Если вы все еще на Интеле, горячо советую перейти на чипы M1-M4. Это буквально вложить деньги в себя, в свою продуктивность.
Теперь о том, что такое “кастомки”. Есть стандартные конфигурации макбуков, которые массово клепают на заводах Китая и Индии. Именно их вы видите в магазинах. А есть частные конфигурации, доступные на сайте Эпла. Такие модели собирают в США, и это сказывается на доставке: долго и дорого. Кастомки ввозят в соотношении 1 к 10 относительно стандартных конфигураций, потому что на них меньше покупателей. Вероятность того, что у продавца найдется именно та кастомка, которую хочется вам, низкая.
Немного о грустном. Не все так хорошо, кое-где я просчитался, а именно в клавиатуре. Есть два широких стандарта клавиш: европейский и США. У Европы следующие особенности:
- кнопка Enter вертикальная
- обратный слэш слева от него
- тильда и обратный тик слева от левого шифта
У раскладки США все не так:
- Enter горизонтальный
- обратный слэш сверху
- тильда и обратный тик слева от единицы
Много лет я сидел на европейском стандарте: как на самом ноуте, так и на внешней клавиатуре. А поскольку кастомки собирают в США, то положение клавиш у них тоже по стандарту США. И насколько я знаю, на это нельзя повлиять. Заказал кастомку — получи раскладку США. В конфигураторе можно выбрать дополнительный язык клавиш, но это всего лишь гравировка. Макет клавиатуры не поменяется.
Получаются боль и слезы. В сотый раз нажимаю Enter и попадаю в обратный слэш. Жму тильду – а там растянутый шифт. Только сейчас понял, насколько важна тильда: она часто встречается в кложурных макросах. Она нужна в маркдауне, а маркдаун нынче везде: в Телеграме, в Слаке, в Гитхабе и так далее.
Ясно, что когда-нибудь переучусь, но подгорает порой знатно.
Вот что я хотел рассказать вам про маки и Эплы.
-
Bathroom model
Интересное чтиво на выходные. Некие чуваки написали пейпер о новом методе поиска свободных ячеек в хеш-таблице (по-другому называется пробирование). Метод называется Bathroom model и является отсылкой к тому, как ищется пустая кабинка в общественном туалете. Не припомню, когда в последний раз искал кабинку по этой схеме, но спорить не буду. Прилагаются сравнение с тремя другими способами: случайным, по экспоненте и воронкой.
В некоторых случаях Bathroom быстрее конкурентов, но. Код на гитхабе довольно скромный, и хотелось бы больше замеров. На мой взгляд, говорить о прорыве рано, но повозиться интересно. Код и замеры авторов.
UPD: на проверку оказалось ерундой.
-
О еврочиновниках
Я как-то писал о проблеме, что каждый сайт показывает выпадашку с куками. В конце обещал рассказать о еврочиновниках, которые все это устроили. Эта заметка – о них.
В широком смысле еврочиновник не отличается от российского или американского чиновника. Их главная черта – реактивный стиль управления. “Реактивный” означает не “быстрый”, а от слова “реакция”. Сперва чиновник реагирует самым глупым образом, а потом (и если вообще) думает, нужно ли было реагировать.
Пример: если с крыши падает лед, поставим таблички “осторожно, падает лед”. Если кто-то следит за пользователем при помощи кук, поставим плашку “этот сайт использует куки”. В обоих случаях главное – выполнить KPI, отчитаться и пойти дальше. О последствиях чиновник не думает, ему не до таких мелочей.
В результате 99 сайтов из 100 показывают плашки, что сайт исползует куки. Уже одно оформление говорит о полной неразберихе. На одном сайте это полоска внизу экрана, а на другом – модалка во весь экран. Где-то одно предложение, где-то графомания, которая не вмещается по высоте. Кто-то блюрит контент, пока не нажмешь кнопку.
На фоне неразберихи появляются сервисы, которые берут часть проблем на себя. Например, Cookiehub внедряет виджет выбора кук. Их клиентов можно понять: проще платить двадцать евро в месяц, чем попасть по доносу конкурентов на 30 тысяч евро (реальный случай).
Грамотность чиновников, которые принимали закон, сводится к урокам информатики в школе. Учитель заставлял их открыть сайт в Интернет-Эксплорере, найти файлы куки, удалить их и убедиться, что сайт не узнает пользователя. Все мы делали это в школе, и наши европейские сверстники не исключение. Беда в том, что в 40 лет их компьютерная грамотность осталась на том же уровне. Отслеживать пользователя можно сотней способов, но у чиновника в голове одно: куки.
Когда смотришь, во что превратился интернет, разве не очевидно следующее? Если каждый сайт уведомляет о технологии X, это значит, она повсеместна и уведомлять о ней бессмысленно. Бесконечные плашки превращаются в шум, люди закрывают их инстиктивно. Блокировщики рекламы уже включают функцию удаления плашек. На одном конце провода эти плашки продуцируются, на другом – удаляются. Жгутся такты процессора, выделяется тепло. Зачем? Какая цель?
Давайте пойдем дальше: когда клиент садится в такси, уведомим его, что машина работает на бензине, а бензин опасен. Когда человек входит в бизнес-центр, потребудем согласие на то, что в здании используется газ и электричество – тоже опасные вещи. Пользователь предупрежден, свою задачу мы выполнили.
Почему бы не подвергнуть закон пересмотру? Найти чиновников и спросить: что хорошего принесли уведомления о куках? Стало ли меньше трекинга и преступлений? Стал ли интернет безопасней? Было ли хоть раз так, что человек заходит на сайт и такой: опачки, здесь куки, пойду-ка я на другой сайт? Это просто смешно.
Поэтому я считаю, что любой закон должен приниматься только на определенный срок. Годен до, так сказать. Когда срок истек, чиновники собираются и решают – продлить как есть или что-то поменять. Ключевой момент в том, что это будут уже другие чиновники. Кто-то из прежних перейдет в другие отделы, кто-то в бизнес, женщины – в декрет. Придут новые ребята и, возможно, поправят бред, принятый по ошибке десять лет назад. Это даст шанс, что ошибка продлится только несколько лет, а не сотню-другую.
Искренне не понимаю, почему в Европе не нашлось энтузиастов, которые положили бы этому конец? Я имею в виду группу экспертов: программистов, опенсорщиков, членов всяких комитетов. Они бы собрали материалы и факты, организовали бы встречу с чиновниками и популярно объяснили им, что они натворили. Добились бы частичной отмены и точных формулировок. Но ничего подобного не видно: все послушно лепят плашки на сайтах, словно овцы, которых ведут на убой. Всякие Греты Тунберг и другие отбитые личности собирают толпы, когда речь о борьбе с климатом и ковиде. А когда что-то важное, то тишина: это для нашей безопасности.
Верю, что плашки с куками не навсегда. Найдутся те, кто скажут: задолбало, мы этот закон не писали, мы его не уважаем, ставить плашку не будем (я уже нашелся). Этот бред нужно перетерпеть. Не исключено, что дальше будет хуже, но я смотрю в будущее с оптимизмом.
-
Аналоговое образование
Не помню, чтобы кто-нибудь высказывал следующую мысль. Школьное образование должно быть исключительно аналоговым. Никаких электронных учебников, платформ, мессаджеров, онлайн-дневников и прочего. Странно, что это мало кто понимает.
Теперь длинно. Российское айти развивается довольно неплохо, и верный признак этого – компании собирают деньги там, где раньше не могли, а именно в образовательном секторе. Исторически считалось, что школы бедные и с них нечего взять. Однако оплату повесили на родителей, и дело пошло. Напоминает фирмы, которые продают товары детям – аудитории, у которой нет денег – но за них платят родители.
В образовании айтишный элемент является чистым наркотиком. Это бесплатная первая доза, когда платформу внедряют якобы бескорыстно, а потом выясняется, что нужно купить тарифный план. Сайт платформы работает бесплатно только на десктопе. Мобильное приложение показывает только часть данных, а если хочешь все – оформляй подписку.
Любая платформа предполагает, что у ребенка есть телефон, электронная почта и логин. Все эти данные сливаются партнерам в целях рекламы. Я не поленился и прочитал политику обработки ПД одной из платформ: там указаны восемь фирм, включая Яндекс.
Некоторые платформы делают вход через другие. Например, чтобы попасть в Я.Класс, нужно войти через электронный дневник, а вход в него работает через Госуслуги. Представили длину этой цепи? Сто редиректов, попапы, токены… Как это можно объяснить ребенку?
Гаджеты и платформы плохо влияют на учителей, они деградируют в профессиональном плане. Во время ковидной истерии все родители познали дно этой деградации. Ни один учитель не мог достойно организовать удаленное образование. Ни у кого нет материалов для распечатки, контрольных, типовых заданий. Учитель не может составить задание ученикам. Каждое домашнее задание – это ссылка на какую-то говно-платформу, где нужно регистрироваться и подтверждать учетку телефоном, и которая работает только в Хроме на винде.
Учителя и школы оказались голыми. Нет никакой базы знаний: офлайн-лекций, методичек, контрольных работ, которые распечатал и готово. Я как отец трех детей (двое учатся в школе) просто ох…ал с этого, простите. Когда училка опять кидает ссылку на образовательный портал, хотелось лупить ее линейкой со словами: ты учитель или кто? Сядь и составь задание для детей, это же час работы. Тебе же самой пригодится в дальнейшем. Какого хрена ты тащишь детей в очередной стартап?
Я вообще считаю, что учитель без личной базы лекций, заданий и методичек – это не учитель. И на проверку большинство учителей оказались такими.
Мне повезло: я учился у преподавателей, которые готовили матералы сами. Конечно, они опирались на учебник, но изложение было авторское. Исписанный листочек в руках препода – очень хороший признак. В университете прогульщики искупляли грехи тем, что набирали эти листочки и печатали методички, которые позже ходили по рукам.
Айти-компании, которые сегодня захватывают образование, прикрываются благими целями. Разумеется, все это ложь. Компании важна прибыль, а качество образования ее нисколько не интересует. Это слишком долгосрочная цель, за это время или фирмы не останется, или руководство уйдет в другое место. Об образовании должно думать правительство, но у него другие приоритеты. Вся надежда на родителей.
Классика: все онлайн-штучки на проверку оказываются эфемерны. Что-то лагает, тут недоступно, сессия истекла, зайдите через сервис Х, браузер не поддерживается, у вас блокировщик рекламы, введите логин, который ребенок придумал год назад… словом, привычное нам айтишное дерьмо. Я стерплю, не вопрос, но причем тут мои дети?
Образовательные платформы, электронные учебники, дневники, видео-курсы, что там еще… все это замечательно, но не имеет отношения к образованию. Кому-то нравится – ради бога, пользуйтесь, платите. Но школа должна быть в стороне от этого. У ребенка должна быть книга, тетрадь, ручка и учитель – вот все, что нужно для хорошего обучения.
-
Что такое Disruptor?
Графомания бывает не только в русском, но и в английском языке. Хороший пример — страница проекта Disruptor.
Вижу большой заголовок “What is Disruptor?”, но ни один параграф не отвечает на вопрос, что это такое.
Первый параграф о том, что в такой-то фирме борются за перформанс.
Второй параграф о том, что Disruptor — это результат исследований и тестов. Мы тестировали кеши процессора и ядра и сделали дружественный к железу фреймворк.
Третий параграф — это не специализированное решение, подойдет всем.
Четвертый параграф — он работает не так как вы привыкли, может быть непривычно.
Далее ссылки и документация, а еще нас залайкал известный чел.
Внимание, вопрос — что такое Disruptor?
Вижу такое постоянно. Автор пишет заголовок, а дальше Остапа понесло: мы работали, исследовали, у фирмы долгая история, а вот был случай…
Не надо так. Отвечайте на заголовок, который сами же написали.
-
Вырезалки на Маке
У меня тут накладки: вышел из строя личный ноут. Ставить Телеграм и прочие штучки на рабочий ноут я не рискую, поэтому пару дней потратил вот на что: достал с антресолей стренький мак 2014 года. Мой первый мак, в котором, как в греческом корабле, давно заменены все детали. Но я считаю его тем самым маком.
Переустановил ось, накатил софт, и в процессе пришла в голову эта заметка.
На том маке, что сейчас в отключке, я работаю четыре года. Там настроено все: блокировщик рекламы и вырезалка плашек с куками; отключены все нотификации; много правил для фаервола Lulu, чтобы программы не лезли в интернет за обновлениями; Фаерфокс работает с полиси, чтобы не показывать модалки и все остальное.
В один момент я всего этого лишился. Ощущения ужасные.
Начнем с того, что каждая программа после запуска хочет показывать нотификации. Неважно какая, неважно зачем. Даже терминал! Уведомления нельзя отключить всем приложениям сразу и позже настроить исключения. Нужно прокликать “нет” для каждой приложеньки.
Про то, что каждое приложение лезет в сеть за обновлениями и показывает модалку, я писал много раз. Приходиться ставить Lulu и затыкать софт.
У меня в системе английский язык, и если заходишь на русскоязычный сайт, во всех браузерах всплывает модалка с предложением перевести. Нужно везде прокликать отказ.
Сюда же Телеграм: если в системе английский язык, предлагает перевести русские каналы. Если русский, то стоит кому-то скопипастить английскую Википедию, как сразу выпадашка с переводом.
Каждый сайт встречает плашкой о том, что использует куки. Каждый без исключения. На StackExchage и StackOverflow плашки размером с могильные плиты. Они не умещаются по высоте, нужно скроллить.
Кроме кук всплывают: выбор города, подписка на емейл-рассылку, телеграм-канал, вход через гугл-аккаунт. Все это нужно прокликивать или вырезать.
Ну и банальная реклама. Я специально поставил ее на последнее место, потому что реклама уже не вызывает таких проблем: крутится слева баннер, ну и пусть крутится. А выпадашки всех мастей закрывают контент и не дают пользоваться сайтом.
В общем, посмотрел я на современный веб и обалдел. Не представляю, как пользуются им обычные люди без блокировщиков, вырезалки кук и фаервола. Куда ни зайди, на тебя кричат уведомлениями и плашками: сделай то, зайди сюда, обновись, купи премиум, подпишись, установи, оцени товар. И не только веб, но и настольные приложения и даже операционка.
Вырезаю все это по-новой и думаю: что будет через десять лет?
-
Схемы JSON
Официальный сайт json.org удивляет. В масштабе 30% схемы становятся огромны и заливают весь экран. В масштабе 300% правый бар наезжает на основную часть, сжимает ее в мышиный хвост, отчего схемы тоже уменьшаются.
В результате схема в масштабе 30% процентов выглядит крупнее, чем в 300%. Разница, на минуточку, целый порядок. Такой вот забавный факт.
У этих выкрутасов есть объяснения: верстка, плавающие дивы, стили, пятое-десятое. Но можно сказать проще: это фронтенд.
-
Ответ с эмодзи
Важная новость: в Microsoft Outlook появились реакции к емейлам. Работает так: вы написали письмо, отправили, а под ним появляются пальчики, сердечки и прочее. Пошарить скриншот не могу, поверьте на слово.
Интересно, как это работает? Особая апишка в протоколе Outlook? Или пустое письмо с заголовком? Или какой-то особый пейлоад? Или если в письме только эмодзи, оно показывается по-другому?
В любом случае, шлю лучи добра пользователям Аутлука.
-
Корпоративные обновления
Когда работаешь на корпоративном ноуте, постигаешь всю беспощадность обновлений. Ничего нельзя отключить, в фоне работают программы, которые следят за обновлениями. Раз в несколько дней обновится то Хром, то Idea, и начинаются выпадашки: Иван, чтобы защитить себя от угроз, поставь обновление! Откладывать можно фиксированное число раз, и в какой-то момент обновление ставится силой — конечно, перед релизом или звонком. Поэтому со временем я стал накатывать обновления на выходных.
Так вот, в который раз попадаюсь на дурацкое поведение Эпла. Вылазит выпадашка: обновись до Секвойи, тянуть больше нельзя. И кнопочка “Install update”. Я закрываю все программы, все реплы, докеры и остаюсь с выпадашкой наедине. Жму кнопку и вижу: отлично, загружаю обновление, осталось 3 часа. Три часа, Карл! Я мог бы ничего не закрывать и работать чуть ли не полдня, пока качается обновление!
Нажимая “Install update”, я рассчитываю, что оно уже загружено и я в шаге от того, чтобы начать установку. А загрузка даже не начиналась! И качать там не три мегабайта, а 5-7 гигов.
Спрашивается, что мешало скачать обновление в фоне? Если от него нельзя отделаться, так скачай сам, зачем парить мне мозги?
Дизайнер тоже хорош: если кнопка запускает загрузку обновления, ее нужно назвать “Download & Install update”. Я ведь хочу самую малость: чтобы на кнопке было написано то, что она делает на самом деле.
Сюда же относится виджет обновления Эппловских программ. Вылазит окошко поверх всего, и там кнопка “Обновить”. Нажимаешь, оно начинает загрузку, а потом сто раз перехватывает форус. Почему нельзя скачать в фоне? Почему нельзя поставить его в фоне? Зачем тыкать в лицо модалки?
Та же самое с Саблаймом. Поработав минут 20, он начинает показывать модалку с прогрессбаром: загружаю обновление. Тупица, что мешает скачать обновление в фоне? Зачем ты показываешь прогресс-бар? Чтобы пользователь смотрел на него? Других дел у пользователя нет?
В общем, сегодня каждая программа обновляется как не в себя, только нормальные обновления так и не сделали. На ум приходит только одно исключение — Хром, который обновляется полностью незаметно. Все остальное — обычные модалки с прогрес-баром.
Writing on programming, education, books and negotiations.