Тире
С удивлением узнал, что AI-тексты определяют по наличию тире. Мол, если есть тире, значит писала нейросеть. Потому что как иначе набрать его обычному пользователю? На клавиатуре тире нет, значит — читер.
Доходит то того, что всякие рекрутеры смотрят на сопроводительное письмо, видят тире и раз — в мусорку.
Если вы тот самый рекрутер или тоже объявили охоту на тире, то знайте следующее. Набрать его сегодня гораздо легче, чем раньше. Если пять лет назад надо было ставить раскладку Бирмана, то сегодня это решается автозаменой. Например, пишешь в Гугло-доке или Ворде двойной дефис, и он становится тире. Прикладываю видео.
Кстати, почти любой текст я пишу в Гугло-доке. Не потому, что я фанат Гугла, а просто у него отличная проверка ошибок. Он проверяет не отдельные слова, а их сочетания; ловит повторы, неверные предлоги (“из” и “их”) и многое другое.
Так что тире — не признак нейросети. В этом тексте оно встречается четыре раза, и я ни разу не утруждался с его набором: просто жал двойной дефис. Эйчары, рекрутеры и прочая братия — вы там подкалибруйте детектор AI, что ли. А то попали пальцем в небо.
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl/⌘+Enter
Олег, 8th Jan 2026, link
Здравствуйте.
Ну видимо такие люди никогда не учились колледжах или университетах. Ну или никогда самостоятельно не делали лабораторные работы/курсовые/дипломные работы. А ведь использование тире там является обычным делом (нередко даже в требованиях это есть) и зачастую проверяется при нормоконтроле и проверке общего форматирования документа.
Т.е. я к чему. Если я учился в учебных заведениях и с первого курса самостоятельно писал все работы, то указывать и тире и аккуратные списки и даже делать введение и заключение уже становится в порядке вещей.
Благодарю за внимание.