Метод Сократа

В комментариях упомянули диалог методом Сократа. Вспомнил, что хотел написать на эту тему.

Что такое метод Сократа? Это когда собеседник не возражает напрямую, а задает серию вопросов, чтобы направить другого к истине. “Истина”, “направить” – как благородно звучит!

К счастью, сегодня есть точное и емкое слово, чтобы описать метод Сократа — это троллинг. В античные времена такого слова не было — как, к примеру, не было термина “пассивная агрессия”. Но явление было, а Сократ стал его мастером.

Тролль — это человек, который не вступает в конфликт прямо, а старается поссорить других. Либо, если собеседник один, строит разговор так, чтобы собеседник противоречил сам себе. В результате тролль разводит руками: дружище, ты противоречишь, сначала разберись, потом поговорим. И с видом победителя уходит в закат.

Схема работает по простой причине. На вопросы можно ответить без ошибок только если готовился к ним. Когда отвечаешь вживую, так или иначе будет нескладно. Не на пятой, так на десятой итерации ты скажешь то, что противоречит чему-то сказанному ранее. Это абсолютно точно и неоспоримо, буквально аксиома: чем больше говоришь, тем больше нестыковок можно найти.

Примерно как в любом фильме можно найти ляпы, когда кружка стоит слева, а в следующем кадре — справа. Или детектив только что прикурил, а через пять секунд тушит окурок. И находятся же говноеды, которые разбирают фильм на кадры и смотрят, что где стояло и на сколько сантиметров сдвинулось! Однако на успех фильма это никак не влияет.

Я давно научился узнавать троллей, косящих под Сократа. Высказал какую-то мысль, и подобно мухе к тебе пристал человек. Задает наводящие вопросы: что ты имел в виду, а что ты скажешь на то, на се… Как будто не очевидно: тролль собирает базу высказываний, чтобы сказать: ага, сначала ты заявил X, а потом Y! Ты противоречишь, иди разберись.

Поэтому если от человека следует поток вопросов, я быстро его прерываю. Либо проходи мимо, либо пиши у себя опровержение. Я даже дам ссылку, мне не жалко.

Про Стива Джобса была замечательная цитата. В Стиве было две половины: засранца и гения. Из-за гения ему прощали засранца. Сегодня многие подражают Джобсу, но пока что у них выходит засранец, а не гений.

То же самое применимо к Сократу. Он был гением и абсолютным троллем. Но подражая Сократу, пожалуйста, держите курс на гения. Троллей и без вас хватает.