-
Время -- газ
Издавна люди ассоциируют время с водой. Время истекло, течение времени, все течет и меняется. А мне кажется, время похоже на газ, потому что человек может менять его плотность поступками.
Если жидкости несжимаемы, то газ можно сжимать безмерно. Протупил целый день, ничего нового не узнал, не поделился опытом – плотность около нуля. Освоил что-то новое, сделал то, что давно собирался, помог коллегам – плотность растет.
Удивительный факт, что кривая плотности растет без выхода на плато-фазу. То есть, при всей загруженности всегда можно найти способ, как сделать что-то еще. Казалось бы, дел столько, что жить некогда, но рывок – и дела утрамбованы, даже есть часик на всякую ерунду.
Сказанное выше справедливо для дел, которые любишь. Нелюбимое дело ведет себя как инертный газ – в одну харю заполняет все пространство. Избавляйтесь от них.
-
Гугл Кип
После неудачного опыта с Эверноутом стал пользоваться Гугл Кипом. Скажу, очень им доволен. Сервис отлично справляется с задачей, для которой предназначен – быстро добавить заметку, ссылку, а потом ее как-то найти.
Очень круто проработан интерфейс. Мне даже сперва показалось, что продукт Эпловский – так все клево и четко продумано для пользователя. Заметка добавляется без указания заголовка и других полей. По умолчанию в ней только содержимое, остальное пользователь впишет по желанию.
Заметкам назначаются цвета, можно делать отбор по цветам. Очень удобно – заметкам на тему документов и госорганизаций я ставлю красный цвет, потому что они почти всегда связаны с каким-то дедлайном. Желтый цвет прочно ассоциируется с блогом, поэтому помечаю им идеи для постов. Синий – все по работе.
Главный плюс Кипа – большое количество фич не мешает пользоваться сервисом в минимальном объеме. То есть все его фишки не кричат лицо баннерами, тормозными интерфейсами, а раскрываются по мере надобности. Есть и напоминалки, и туду-листы. Кип работает и в браузере, и как расширение для Хрома, и на айфоне, т.е. доступен везде.
Вижу один недостаток – ссылки на Ютуб остаются висеть ссылками без метаданных о видео. Это странно, учитывая, что во-первых, это сервисы одной компании, во-вторых, никто уже не воспринимает ссылку на Ютуб как обычную ссылку. Все сервисы парсят ее и выдают название и кадр-картинку. Втыкаю на вчерашнюю ссылку и не понимаю, что это за видео?
При всех плюсах, надо иметь голову на плечах и понимать, что единственная цель Кипа – собирать данные о пользователях. Не удивляйтесь, если поместите туда контакты знакомого, а потом увидете предложение в Гугл-плюсе добавить его в друзья. Не стоит хранить данные, подозрительные с точки зрения американского законодательства.
-
Поднял трубку, набрал номер
“Волк с Уолл-стрит” произвел на меня большое впечатление. Не сиськами-письками, а этими двадцатью секундами:
Что бы ни случилось, как бы все херово ни шло, просто поднимай трубку и звони – пытайся, договаривайся, пробивайся.
-
Сходил на Лимпов
Из диалога Фреда Дерста (Ф) с аудиторией (А):
- Ф: – Fuck you.
- А: – …
- Ф: – Fuck you!
- А: – Fuck you!
- Ф: – Fuck me?
- А: – Yeah!
- Ф: – mmmkay…
А на Зверей не пойду.
-
Половина
Никто не может написать правильно половину чего-либо. Пишут “пол года”, “пол-месяца” и другой пиздец. Как можно написать “пол года”? Это же два отдельных слова, как они могут значить что-то другое?
Приставка “пол” пишется всегда слитно со словом – полгода, полмесяца, ползарплаты, полбутылки. Хороший пример поможет запомнить – “рабочие покрасили полдома”. Половину, то есть. Если написать раздельно – “пол дома” – то получиться, покрасили пол во всем доме.
Исключение – пишется через дефис, если слово начинается с буквы л, например, пол-литра, пол-лавочки, пол-лаваша.
Комментарии из старого блога
11/11/15 Иван: «Пол-» пишется через дефис ещё и в том случае, если слово начинается с гласной или с заглавной буквы: пол-абрикоса, пол-Москвы.
То есть, в общем: Если слово начинается с «л», гласной или большой буквы, пишем через дефис, иначе — слитно.
11/11/15 Иван Гришаев: Спасибо.
-
Случай в гардеробе
Прихожу в универ, сдаю куртку в гардероб. А чтобы свитер не таскать в руках, пихаю его в рукав. Гардеробщица принимает, убегаю на занятия. Возвращаюсь, протягиваю номерок, а у нее лицо не на месте. Отдает куртку и говорит – такая тяжелая, я думала там бомба, а вы еще и не русский…
До чего довели людей.
-
Хейтер, как и было сказано
Бывает, делаешь что-то хорошее, тебе пишут коменты, благодарности. И объявляется один недовольный – ты сделал говно, ничего не взлетит, сначала освой то и это. Сначала офигеваешь, откуда такие товарищи берутся, даже не знаешь, что отвечать.
К счастью, статья Максима Ильяхова о критиках все расставляет по своим местам. Прочитайте статью обязательно. Если кратко – причина хейта заключается в зависти. Убеждался на личном примере, а недавно довелось и на чужом.
Есть такой блог eax.me, ведет его программист Александр, пишет толковые вещи, в том числе и о ФП. И вот в очередной пост, причем весьма хороший, пробрался некий тип и начал агрессивно всем отвечать. Сначала даже понять не мог, как человека хватает доказывать всем и каждому, что они неправы. В ленте коментов посты хейтера идут через раз.
Смотрим на эволюции пациента:
Это лишь мелкая доля всего, что он донес до публики. Аудитория волнуется: а есть ли у пациента опыт ФП? И вот, глубоко-глубоко в недрах комментариев, происходит каминг-аут:
Он пытался что-то сделать, но не осилил. То ли кнопочку не нашел, то ли файл не создал. Небольшое число вакансий подорвало и без того расшатанную психику. Пациент ушел во фрустрацию и хейт. Все ясно.
Как и было сказано в статье, причина хейта – лень и зависть к тем, кто победил эти черты.
-
Зум в браузере
Почти для всех сайтов я выкручиваю зум в браузере побольше. И не понимаю, как можно этого не делать, если заботишься о зрении. Со многими сайтами беда в том, что текст прочесть невозможно. Ну, предложение-два, а дальше глаза краснеют. Например:
Как это читать? А если запостили длинный текст? Верстальщик или дизайнер, вы-то сами читали эти буковки с булавочную головку?
Другое дело. Имеем зум (три раза по Комманд-+) и расширение Care your Eyes. Глазкам намного лучше.
-
Язык программирования Си
В магистратуре пришлось писать лабы на Си, поэтому прочел классику. Очень, очень крутая книга. Материал подан так грамотно и умело, как не видел до этого ни в одной книге. Если придется писать образовательное пособие, возьму книгу за эталон. Подобраны хорошие примеры, листинги краткие – по половине странички. Объяснения логичны и убедительны.
Очень мотивирует обращение к читателям: “Мы сохранили краткость первого издания. Язык Си простой, поэтому незачем писать о нем длинные книги”. С таким настроем освоишь книгу и язык за неделю.
Из минусов издания – не хватает шнурка-закладки. Я уже привык к ним после Удовольствия и Яндекса. Это же тупость – таскать в книге фиговый листочек, чтобы не потерять страницу. Из плюсов – в книге удобный указатель, которым не раз пользовался. Может, потому что в книге полно указателей? =)
-
Черно-белый режим
Провожу эксперимент – как долго смогу проработать в черно-белом режиме. Хотел проверить еще на винде, но там нет штатных средств для черно-белого режима. В няшном маке – опция “Use grayscale”. Вот что теперь я вижу:
Минус – непривычно. Из плюсов, полагаю – меньше устают глаза. Кто знает, есть ли в этом смысл?
Ivan Grishaev's blog
Writing on programming, education, books and negotiations.