Ажиотаж вокруг ИИ
Репост с гугло-переводом. Автор — Kira (McLean) Howe
Наша индустрия сейчас совершенно пьяна от ажиотажа вокруг ИИ. Если вы из тех, кто в этом году не стал злоупотреблять ИИ, наблюдать за этим больно.
Проблема не в самом ИИ, а в одержимости его инструментами. “ИИ” — это очень круто и, безусловно, полезно, но это всего лишь инструмент. Инструменты сами по себе не создают ценности, в отличие от тех, кто ими пользуется. Мы упустили из виду то, что действительно важно: результаты.
Мы уже видели этот фильм. Помните большие данные? Все разворачивали кластеры Hadoop для объёмов данных, которые поместились бы в один экземпляр Postgres. Потом контейнеры и Kubernetes — невероятные технологии, но годами мы тратили больше времени на поддержку кластеров, чем на создание чего-то, что действительно было бы нужно пользователям.
Потом микросервисы — в теории они великолепны, пока не начнёшь отлаживать распределённые системы, которые изначально не требовали распределения. Потом блокчейн, бессерверные технологии, GraphQL, сетки данных, отсутствие кода, метавселенная, “agile at scale” и т. д., и т. п. А теперь ещё и ИИ.
Схема каждый раз одна и та же. Каждый обещал революцию и в некоторых конкретных ситуациях её произвёл. Но для большинства команд они стали отвлекающими факторами — дорогостоящим отвлечением от реальной работы по созданию ценности. Каждый из этих инструментов или идей действительно заслуживает внимания, но внедрение или интеграция без чёткой цели — напрасная трата времени.
Инструменты сами по себе не создают ценности. Ценности создают результаты.
Сосредоточьтесь на результатах, а не на тенденциях. Если инструмент помогает вам двигаться быстрее или добиваться лучших результатов — отлично. Используйте его. Но если нет, он вам не нужен, и уж точно не нужен вашим клиентам, как бы громко ни звучала шумиха.
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl/⌘+Enter