Про абстракции

Как только зашла речь об абстракциях, знайте: дело швах. Абстракции – это булщит-бинго, в котором линейному разрабу никогда не выиграть. Это штучки для менеджеров и архитекторов, то есть тех, кто парит над кодом, а не стоит в нем по колено.

Бывает, разработчики увлекаются и играют в эти шашни: всерьез обсуждают абстракции. Они забывают, что любая функция – это уже абстракция. Например, функция поиска простого числа может перебирать числа линейно, с интервалом или брать из таблицы. Может кешировать. Аналогично с факториалом или числом Фиббоначи: потребитель не знает, что внутри, поэтому функция абстрактна. Сюда же списки и хеш-таблицы.

В ООП языках абстракция вообще идет из коробки. Скажем, написал интерфейс UserRepo с методом User getUserById(Integer id) и везде его передаешь. А потом пишешь классы JDBCUserRepo и MongoUserRepo, каждый из которых ходит куда нужно. Об этом пишут в каждом учебнике по Джаве. Что может быть проще?

Нормальный код в абстракции не нуждается – он и есть абстракция над байткодом или машкодом. Вот и весь разговор.

Лучшее, что можно сделать в споре про абстракции – это промолчать. Скорее всего, любителя абстракций отпустит, и он забудет о них так же быстро, как и вспомнил. И вы спокойно сделаете все как надо. Спорить и лезть на рожон глупо, потому что повторюсь: абстракции – это булщит-бинго, в котором разработчику никогда не выиграть.