В последнее время я почти не захожу на Друпал.ру. Просматриваю новости с главной в Гуглоридере, чтобы быть в курсе ключевых событий — выходе новой версии Друпала, крупных сборищах, тенденций разработки. Но на жаркие форумные дискуссии или подробные ответы в личку, как в былые времена, меня уже не хватает. Этому есть основания посерьезней нехватки времени.

Я вижу несколько причин отказа от ресурса. Первая — это потеря интереса к Друпалу и системам управления в целом. С переходом на высокоуровневые фреймворки типа Джанги и Фласка я перестал нуждаться в нагромождении модулей и хуков. Теперь, когда мне нужна та или иная функциональность, я просто пишу код в нужном месте, и все работает. В Друпале и других движках недостаточно простого кода — он обязательно должен быть обернут в какой-то хук/класс/костыль, который система вызовет сама хрен знает когда. В итоге исчезает ясность проекта, потому что теперь мы опираемся на чужую архитектуру, выполненную не так, как бы мне хотелось.

Очень сильно Друпал разочаровал меня, когда я решил вести блог — после нескольких дней подбора и допиливания модулей я просто снес наработки и поставил Эгею — лучший движок для блога. И, как ни парадоксально, Друпал сдает в разработке сайтов сообществ — для чего он как бы и предназначался. Потому что из коробки в нем нет ничего, что могут предложить специализированные движки — группы, френды, инвайты, рейтинги, галереи и т.д.

Некоторое время назад сеть наводнили слухи о кризисе Друпала, большей частью высосанные из пальца. Кривая развития Друпала лишь уменьшила уклон, но недоброжелатели уже открыли рты, что бы кричать о кризисе Друпала. Это не значит, конечно, что у Друпала нет проблем.

У него одна большая проблема — неверная ориентация в первую очередь на программистов. Друпал бесконечно удален от простого пользователя. Это не КМС, а безумный конструктор, который нужно пилить и пилить, пилить и пилить, чтобы получить на выходе что-то годное. Бесконечная лапша о том, что есть бездна готовых модулей на все случаи жизни, заставляет все новых и новых пользователей ставить Друпал на Денвер и спрашивать на форуме в тысячный раз, как сделать галерею. Друзья, это ложь — либо ты сам пишешь код, либо платишь наемному программисту. В Друпале так было и будет — активно разрабатываются лишь сотня-другая модулей, остальные брошены, так как писались кем-то давно под особые требования.

Блоги на Вордпрессе ведут писатели, врачи, политики, обычные люди — потому что система, пусть и весьма кривая, сразу заточена под нужды пользователя. Не понимаю, что мешает добавить в дистриб Друпала несколько установочных профилей — блог, копоративный сайт, портал — чтобы после установки можно было сразу получить готовый к эксплуатации блог с визуальны редактором, видео- и аудио проигрывателем, метатегами, сео-мишурой и тд.?

Короче, Дрису и Ко нужно пересмотреть образ Друпала. Сейчас он совершенно невнятный — пропагандируется для пользователей, а на деле пользователю не подвластен.

Другая, более важная причина, по которой я стараюсь не заходить на Д.ру заключается в том, что за эти 6 лет ресурс практически не изменился. Как 6 лет назад были одни проблемы, так они и остались. С момента зарождения русского сообщества на сайте не было хоть какой-то организованности. Понятно, что на ранних стадиях сайт был местом встречи нескольких завсегдатаев, где от владельца ресурса ничего не требовалось. Но с ростом аудитории и распространением Друпала в России сайту тоже необходимо измениться, повзрослеть. Эти вопросы витали в воздухе и неоднократно поднимались в форумах. Вот краткий перечень проблем, присущих Друпал.ру:

  1. Невнимание к проекту со стороны владельца — Акселя. Пусть он хороший человек, но ведет себя, как собака на сене — и сам не занимается ресурсом, и не передает это право самовыдвиженцам. Все важные вопросы откладывает на очередную осень, в итоге ничего не делается.

  2. Абсолютно полный провал с попытками структурировать обрывки полезной информации о Друпале. На Друпал.ру есть книга, которую никто не читает, потому что это не структура, а кладбище костылей. Основная боль форума — это очередной вопрос «пропал блок входа». Не удается пока что донести до пользователей, что делать в подобных случаях. Форум не есть средство для аккумулирования знаний, разве что если сделать хороший поиск. Кстати, на Д.ру поиск просто никакой.

  3. Спам. Как и все движки, Друпал может предлоджить только самые топорные способы отсечения спама — капча и анализ сторонним сервисом. Оба способа — неуважение к посетителю. Писать свою систему проверки (с подменой полей, например) некому. Поэтому в 2013 году спам вычищается руками.

  4. Неадекватность модераторов. Если кому рассказать, могут и не поверить, но на Д.ру модерские права дали дебилу, который обиделся на кого-то и снес сайт. Дебильность этого человека была очевидна с первой его реплики на форуме, за какие заслуги он получил права — остается только догадываться. Другому модератору иногда становится интересно, как работает тот или иной модуль, так что смена настроек на боевом сервере и жуткие тормоза — обычное дело.

  5. Но довольно злословить. Достаточно зайти на форум и почувствовать, что все по-прежнему — форум активно спамят, а новички забивают трекер глупыми вопросами. Периодически всплывают вбросы вида «Давайте введем карму!» Может, кто-то уже привык к этому, но не я.

Мне кажется, что сейчас форумы изживают себя. А может быть, это такой этап в развитии мышления, когда информацию из форума становится воспринимать сложнее. Ее слишком много. Поэтому удобнее общаться в блогах — так проще и по делу. Новые статьи мониторятся в любимой РСС-читалке, не нужно днями сидеть на форуме. Комментаторы все друг друга знают по никам и аватарам. Потребности в форумах я воощбе не вижу, потому что они суть флуд и спам.

Но что ни говори, Друпал сыграл важную роль в моей карьере и жизни, он был моим окном в мир веб-технологий. Сегодняшние ощущения от него скорее связаны с воспоминаниями, примерно как с журналом «Хакер»: берешь в руки старый номер — приятное чувство, словно ты опять школьник, купивший первый компьютер, открываешь — а там такая чепуха, что диву даешься, как такое читал.

Все же, у меня остались еще несколько сайтов на Друпале (никак не могу их сплавить), поэтому мне не безынтересны новости с Друпал-фронта. Дерзайте, разработчики! Дрис, развивай свое детище!

Комментарии из старого блога

03/26/13 Niklan: По сути вы тоже высосали из пальца недостатки друпала. Ну нету в нем портала, блога и т.д. и .т.п. при установки, это не делает друпал хуже. У него есть мощный модуль OG, а также сборки Open Atrium и еще куча других. Если пользователю надо магазин, дак на хрена он качает заведомо пустую сборку а не Drupal Commerce (Commerce Kickstart). По такой логике надо вообще весь drupal.org запихнуть в базовую поставку, и весить он будет гб 10+++. Кому такое надо. В этом плане друпал как раз очень грамотно сделан. Надо готовое - бери сборку, не надо - качай чистый и пили сам. Это как с дистрибутивами линукса. Там ведь никто не ноет что ядро линукса идет чистое. Если тебе не надо разрабатывать свое и с нуля, дак возьми дистрибутив и пользуйся. Не знаю как вы, но я заметил что даже новички уже знают о сборках друпала.

Что касается друпал.ру. Тут все так и есть. За сайтом почти не следят. На форуме полный писец. Когда я впервые зашел на него, там было гораздо больше опытных пользователей. Сейчас они тоже есть, но они больше как вы, пассивны и уже не участвуют, что тоже отразилось на сообществе. Друпал.ру 2 года назад и сейчас - небо и земля.

03/26/13 Иван Гришаев: Может, и не делает хуже, но все чаще я стал замечать, что специализированные движки справляются с задачами лучше Друпала. А уж в плане установки/настройки уделывают только так. Пилить свою сборку для блога, которая через год безнадежно устареет, я не собираюсь.Желающим открыть интернет-магазин я рекомендую купить коробочное решение, сейчас масса достойных вариантов по цене до 10 тыс. руб.

03/26/13 Niklan: Как по мне, вы сильно заблуждаетесь.

Берем OpenAtrium, он справляется со своими аналогами не на друпале точно также, если не лучше. И установка\настройка у него не как в друпале.

Попробуйте, например, Commerce Kickstart поставить. Увидите какая там установка и настройка. Все сведено к минимуму, только введи где и что надо и дождись конца - магазин готов.

Друпал рассчитан на разработчиков, это факт, поэтому то что друпал держится этого пути - плюс, а не минус. Если он скатится до уровня джумлы или вп, то он потеряет огромную долю разработчиков.

Не хотите пилить сборку - не надо, кто же вас заставляет, есть уже готовые. А вообще, попробовали бы вы Features. Делаете прототип, попутно ему обновляете ядро, что-то правите и сливаете feature и ставите уже свежак. Это проще чем вы думаете.

Я не думаю что на джанге это намного проще. Там тоже ваша сборка устареет. Только она будет стареть с технической стороны (новые технологии, идеи) и по сути минимум зависимости от фреймворка, но суть не меняется. Проблема эта будет везде.

Мне больше интересно, а почему выбрана была джанга, а не RoR например?

03/26/13 Иван Гришаев: Я не буду спорить с первой частью комментария. Что использовать - это вопрос предпочтений. Мне кажется удобным использовать специализированные решения, а не пилить универсальный Друпал. Заметьте, что я не предлагаю все писать на Джанге: на работе у нас бок о бок крутятся и ПХП, и Питон и, прости господи, 1С.

Джанго не мой любимый фреймворк, я больше предпочитаю Фласк - микрофреймворк, аналог Синатры для Руби. Я полагаю, вас больше интересует выбор языка? Питоном я заинтересовался, когда потребовалась автоматизация процессов на производстве - работа с файлами, почтой, парсингом документов, запросы к базам, работа COM-объектам в Винде. Питон как язык общего назначения отлично справляется с такими задачами, в отличии от Руби, который больше преуспел в вебе. И по причине того, что уже много было написано на Питоне, веб-проекты я делал на Джанго и Фласке. Руби и Питон в целом равнозначны, огромное число холиваров тому подтверждение.

03/26/13 Niklan: Просто я недавно никак не мог решиться, что начать учить. И я за неделю столько информации о Ruby и Python для веб разрабов перерыл, что так и не нашел явного лидера среди них. Выбрал руби, так как RoR показался более перспективным для веба. Да и все поголовно утверждают что для рор огромное количество плагинов, а для джанги в разы меньше.

03/26/13 Иван Гришаев: Согласен, в области веб-разработки Руби имеет больше возможностей, нежели Питон, а Рельсы богаче Джанги. Но мериться количеством плагинов я бы не стал, т.к. за время работы с Джангой в силу специфики проектов мне крайне редко приходилось прибегать к стороннему коду. И нужно учитывать не столько моду, сколько спрос на ту или иную технологию в вашем городе.

06/07/14 Елена Турлина: Здравствуйте!

Интересно было прочесть и статью, особенно несколько мест повеселили :) (я как раз такой “пользователь”, хоть и ни разу ничего на друпал.ру не спрашивала), и вашу дискуссию с Niklan.

Для меня всё это заоблачная даль, ибо программистом я ни разу не являюсь, но с моим содействием и мной лично уже создано несколько сайтов. Где-то были мои идеи и контент, а несколько последних делаю сама со старта. Пришлось осваивать друпал. Он для меня оказался более привычным, так как была админом нескольких проектов по моим идеям, поэтому и выбор пал именно на него.

Сейчас в процессе создание нескольких интернет-магазинов, и я действительно сталкиваюсь с большими трудностями, так как часто вылазит что-то не понятное, и приходится разбираться каждый раз как впервые разбиралась с такими действиями, которые сейчас уже на автомате (например, установка ядра, правильный бэкап или тот же потерянный вход в админку). Мне кажется, эти трудности никогда не кончатся. Особенно удручают моменты, когда понимаешь, что конкретная проблема решается только в режиме написания кодов или скриптов в каких-то файлах — тут меня всегда пугает и отталкивает что-то большее, чем по жёсткой инструкции заменить фалс на тру в определённой строке определённого файла.

И вроде я хорошо обучаема, но, с другой стороны, понимаешь, что изучить всё не хватит времени просто.

В ближайших планах ещё один проект, который подразумевает много всяких сложных накруток, которых я в друпале ещё не делала и не представляю ещё, как реализовывать. К примеру, разные классы ролей пользователей и другие связанные с этим функции (иерархия, разная степень открытости дискуссий и т. п.). Так вот у меня в связи с этим вопрос. Если проект будет воплощён в друпале, а потом потребует чего-нибудь более рационально-удобного для него, возможно ли будет перенести сайт (базу данных + файлы) на другой движок? Или это принципиально невозможно, и в чём рожали, в том и растите?

06/07/14 Иван Гришаев: Добрый день! Я полагаю, перенести данные из одного движка в другой – задача не особо сложная, но муторная. Нужно будет изучить структуру данных обоих движков и написать скрипт переноса данных. Потребуется искать специалиста, знающего сразу оба движка.

← Петиция в поддержку Гуглоридера

Вы →