Сервисы

Приходилось работать в проекте со множеством сервисов. Решил пожаловаться, какое же это неблагодарное дело — выскребать данные по углам, чтобы собрать конфету.

Ощущение, что сервисы делают люди, лишенные эмпатии. Например, есть метод get-by-id, чтобы взять сущность по айдишке. Угадайте, сколько сервисов поддерживают get-by-idS — получить список по айдишкам? В лучшем случае половина. У оставшейся половины get-by-ids возвращает сущности порциями по сто. Тебе нужно 250? Пиши обертку с пагинацией, next-page, limit/offset, вот это все.

Вызывал сервис несколько тысяч раз? Начинаются разборки “кто нас дидосит”. Вызывай редко, не больше десяти раз, а еще лучше никогда. И везде проблемы с сообщением об ошибке. Передал что-то не то — иди смотри логи.

Я согласен с тем, что логику нужно разносить по сервисам. Но сервисы должны использовать общую шину данных: базу, очередь сообщений, файлы в S3 в конце концов. Гонять друг другу JSON выглядит хорошо в теории, но на практике — фу.

Условный Постгрес выплюнет миллион записей за доли секунды. Забрать этот же миллион из другого сервиса — приключение на неделю. Тут и метрики, лимиты, квоты, сетевые спайки, etc… А когда таких запросов несколько, сервис ложится спать.

Эти сервисы напоминают современного айтишника: хрупкого, тряпковатого мужчину 25 лет, который чуть что — выгорает. У которого все токсичны и вообще — отстаньте.

Удивляет, что подобные архитектуры строятся намеренно, и их создателям платят большие деньги. При этом опция “легкий доступ к данным” в архитектуру не входит.

А мне разгребать.