-
Вот как бывает --
взрослый человек на голубом глазу утверждает, что нам действительно нужно повышение налогов и санции, чтобы развивать российское ПО (читать с середины комментариев).
-
И вновь восторжествовал идиотизм --
Россия вернулись на зимнее время. Вполне ожидаемо в стране, где правящей верхушке плевать на граждан. Теперь утром мы теряем один светлый час, зря его просыпая. А вечером будем проводить в темноте на один час больше. Вести детей из садика будем во мраке. Ученик со второй смены выйдет из школы уже в сумерках.
Словом, как всегда чиновники оказались мудаками.
Комментарии из старого блога
10/27/14 Алексей Дзюба: А я вот с вами не согласен. Прошлой зимой меня достало, когда в Санкт-Петербурге светлеет только после 10 утра.
10/27/14 Иван Гришаев: Это ваши личные предпочтения. Я же даю обоснование: основная часть преступлений совершается именно вечером, а не утром. Если раньше ребенок мог вернуться домой до наступления темноты, то теперь он этой возможности лишен. После работы среднестатичный гражданин должен успеть забрать ребенка из сада/школы, зайти в магазин, сесть в общественный транспорт. Все это удобней делать, пока еще не стемнело.
10/27/14 Сергей Кондрашев: Было: в Москве астрономическое время отставало на почти 2 часа (солнце в зените не в 12 дня, а в 13:45) Сейчас на час скорректировали. Это явно лучше для сельского хозяйства, где люди больше на световой день сориентированы. А в городе все позже вставали и ложились, поэтому прежнее время больше подходило. Так что все относительно - не все население нашей страны живет в городах.
10/27/14 Иван Гришаев: Какая разница, когда солнце в зените? Вы регулярно подходите к окну и проверяете это? Сельское хозяйство явно ниже по приоритету, чем образование и безопасность жителей городов. Что мешает организовать работу деревенских фабрик по своему графику?
10/27/14 Igor Schnaider: Сергей Кондрашев, астрономическое время - это такая хуета. Какая нафиг разница, во сколько по времени солнце в зените. Учитывая, что это и так абсолютно искусственно принятое время, а вот вечером идти по темноте - это стремно. Утром без разницы - светло или нет. Все равно на работе сидим.
-
Починил даты
В Кверифиде теперь нормальный вывод дат. Твиттер с своем АПИ выдает черт знает что:
Mon Sep 24 03:35:21 +0000 2012Это и ни ИСО, и не RFC822. Приходится парсить и выводить в формате RFC822 вот так:
# app.py @app.template_filter('rfc822') def rfc822(str_date): return DateParser.parse(str_date).strftime( '%a, %d %b %Y %H:%M:%S %z') # twitter.xml (jinja2 markup) <pubDate></pubDate>И твиты отображаются в верном порядке.
-
Жгут листья
Лично бы расстрелял мудаков-дворников за то, что жгут листья.
-
Твиты без @username
Новая фича Кверифида – можно исключить из ленты прямые сообщения (начинающиеся с
@username). Мелочь, а приятно. -
ЛинкедИн -- редкостное говно
- Неудобный, перегруженный интерфейс.
- Километровые урлы.
- По ссылке подтверждения дружбы открывается форма логина.
- После авторизации – капча (ебать, 2014 год!)
- Форма авторизации вымогает пароль не учтки, а самой электронной почты.
-
Ушел с Апп-энджина
Мой любимый Queryfeed переехал c платформы Гугла на Диджитал-оушен. Переезд занял около недели, большая честь времени ушла на написание конфигов для всяких увсги, супервайзора и тд. Заодно избавился от дебильного префикса www в урле (у Гугла не работают чистые адреса).
Приложение стало работать быстрее, а главное – дешевле: в последнее время я приблизился к ценнику в 5 баксов в сутки и нередко не дотягивал до обнуления квот. Случалось так, что за час до обнуления посетители втыкали в надпись “Quotas expired”. На новом хостинге я плачу 5 долларов в месяц (в 30 раз меньше!), ставлю все, что нужно для комфортной работы.
Признаться, я долго был фанатом гугловского облака, но увы, сейчас оно мне видится совершенно не конкурентноспособным. По сути, годится оно лишь для каких-то поделок, которые обрабатывают максимум 10 запросов в минуту. Если приложение станет популярным, гугл начнет вас обдирать.
Комментарии из старого блога
09/12/14 Denis Shevchenko: Может 5 долларов в месяц?
09/12/14 Иван Гришаев: Спасибо, поправил. Забавная ошибка вышла.
-
Есть умный человек
Сколько еще тысяч лет нужно, чтобы организовать проституцию?
-
Правда из детства
Не могу не зарепостить Илью.
В детстве многие вещи в мире казались странными.
Инфляция. Почему цены растут? В школе объясняли, что это нужно, чтобы «росла экономика», но кто такая экономика, и почему для того, чтобы росла она, должен падать я, всегда оставалось за гранью моего понимания. Я думал, что это какая-то шляпа.
Антимонопольный комитет. Была загадочная история с запретом на интеграцию Интернет-эксплорера в Виндоус. Якобы, Микрософт «злоупотреблял» своим монопольным положением. Но что значит «злоупотреблять»? Если Билл Гейтс делал всё по закону и честно заработал это монопольное положение, как можно у него его отбирать? Я думал, что это какая-то шляпа.
Левые и правые партии. Был «Союз правых сил», который что-то вменяемое говорил, и были левые коммунисты. И я думал, что я за правых. Но оказалось, что правыми называют националистов. То есть с обеих сторон, выходит, мудаки. С чего такой выбор, нельзя ли без мудаков? Я думал, что это какая-то шляпа.
Юрлица. Зачем эта хрень, почему нельзя считать, что каждый человек — это просто человек, какой смысл вообще в существовании юрлиц? Как может быть ограниченная ответственность? Если ты не отвечаешь, то кто отвечает? Я думал, что это какая-то шляпа.
Старших надо уважать. Никогда не понимал, с какого бы вдруг хрена. В том, что человек родился раньше меня, нет его заслуги. Да и сама конструкция «надо уважать» мне казалась перечёркивающей смысл уважения. Я думал, что это какая-то шляпа.
Подпись на документах. Почему она имеет такое значение? Её легко подделать. Куча людей ставят, не читая. Иногда ставят за других людей. Распишитесь где галочка. Это же просто разводилово, чтобы потом сказать «вы же сами поставили подпись»? Я думал, что это какая-то шляпа.
Лицензионные соглашения. Все знают, что их никто не читает, но предлагают мне нажать кнопку, что я читал, и делают вид, что это окей. Могу ли я использовать в суде довод, что я не читал? Если не могу, а авторы соглашения знают, что я его не буду читать, то это же явное мошенничество? Я думал, что это какая-то шляпа.
Юристы. Они занимаются фигнёй, выдумывают всё более сложные формулировки, повышая необходимость в себе. Люди могли бы договориться и напрямую, но сейчас это невозможно, потому что законы тоже пишут юристы на своём языке. Это явно неэффективно, этому усложнению ведь нет конца, тут что-то не так. Я думал, что это какая-то шляпа.
Налоги. Этого вообще я никогда не мог понять. Как можно считать, что я кому-то что-то должен, если я не брал у него в долг? Но в школе объясняли, что это такой общественный договор. Я пытался представить, как так всё общество договорилось. Сознание рисовало огромную толпу на площади, где все вдруг хором прокричали «давайте платить налоги». Но даже если так, меня-то среди них не было. Я думал, что это какая-то шляпа.
Воинская обязанность. Это же просто рабство и ничего больше: какие-то люди заставляют тебя делать то, что они говорят, а если ты будешь сопротивляться, тебя побьют или посадят в тюрьму. Но когда я так говорил, мне объясняли, что служить в армии — это патриотично и хорошо. Какая связь? Может служить и хорошо, но заставлять служить — это же по-любому плохо? Я думал, что это какая-то шляпа.
Китайская угроза. Вот придут китайцы и заселят Сибирь. А чё такого? Китайцы — люди. Сибирь — пустует. В чём состоит «угроза», если они там будут жить? Клёво же будет всем. Но мне говорили что-то про то, что они уничтожат русскую культуру. Я думал, что это какая-то шляпа.
Юношеский максимализм. Когда я рассуждал логически и приходил к каким-то выводам, отличающимся от общепринятых, мне говорили, что это «юношеский максимализм». Окей, пусть это так называется, но как из наличия дебильного термина следует, что это что-то неправильное? Я думал, что это какая-то шляпа.
Про всё это мне говорили, мол, подрастёшь — поймёшь. Я подрос и понял. За мою неспособность понять другие выдавали свою неспособность объяснить. Всё, что я думал в детстве, было чистой правдой.
-
Мудаки и кавычки
Я — Божий раб. И счастлив этой долей.
Я оценен немыслимой ценой.
Уплачен за меня не наглый доллар,
Не гордый фунт, не царский «золотой».
Я уже писал от том, что кавычки лепят где попало. Еще пример. Золотой не должен быть в кавычках, это денежная единица. Никаких кавычек, потому что переносного смысла нет – монета же золотая!
Один золотой, три золотых и тд. Читайте Буратино, тупицы!